Interpelacja nr 18523

do ministra spraw zagranicznych

w sprawie działań dyplomatycznych podjętych przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych w związku z publicznymi ostrzeżeniami o zagrożeniu ze strony Federacji Rosyjskiej

Zgłaszający: Mariusz Błaszczak

Data wpływu: 10-07-2026

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich dniach minister spraw zagranicznych publicznie oświadczył, że Polska posiada wiedzę o planach Federacji Rosyjskiej, zwracając się do Władimira Putina słowami: „Wiemy, co planujesz. Nie rób tego“. Jednocześnie przedstawiciele rządu RP informują opinię publiczną o możliwości rosyjskich prowokacji wobec państw NATO oraz o zwiększonym ryzyku działań hybrydowych.

Tak jednoznaczne i stanowcze wypowiedzi ministra spraw zagranicznych mają szczególną wagę w stosunkach międzynarodowych. Oznaczają one, że rząd RP dysponuje informacjami wskazującymi na wzrost zagrożenia bezpieczeństwa Polski lub jej sojuszników. Jeżeli tak jest, naturalnym oczekiwaniem opinii publicznej jest przedstawienie informacji o działaniach dyplomatycznych podjętych przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Na jakich informacjach opierały się publiczne wypowiedzi ministra spraw zagranicznych dotyczące planów Federacji Rosyjskiej?
2. Czy wypowiedzi te były poprzedzone analizami polskich służb, analizami NATO, Unii Europejskiej czy informacjami przekazanymi przez państwa sojusznicze?
3. Czy zagrożenie ma charakter bezpośredni wobec Polski, czy dotyczy szerzej państw NATO?
4. Czy Polska przekazała te informacje partnerom zagranicznym?
5. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych wystosowało notę dyplomatyczną do Federacji Rosyjskiej w związku z posiadanymi informacjami?
6. Czy ambasador Federacji Rosyjskiej w Polsce został wezwany do Ministerstwa Spraw Zagranicznych?
7. Czy przedstawicielom Federacji Rosyjskiej przekazano oficjalny protest lub ostrzeżenie?
8. Czy Polska przekazała stanowisko również za pośrednictwem swoich przedstawicielstw międzynarodowych?
9. Czy rozważane są kolejne działania dyplomatyczne wobec Federacji Rosyjskiej?
10. Czy Polska poinformowała Radę Północnoatlantycką o posiadanych informacjach?
11. Czy z inicjatywy Polski zwołano konsultacje w ramach NATO?
12. Czy Polska wystąpiła o zwiększenie obecności wojskowej Sojuszu na wschodniej flance?
13. Czy Polska zwróciła się o rozmieszczenie dodatkowych systemów obrony przeciwlotniczej lub przeciwrakietowej NATO?
14. Czy Polska wystąpiła o zwiększenie liczby żołnierzy wojsk sojuszniczych stacjonujących na terytorium RP?
15. Czy Polska wnioskowała o zwiększenie misji rozpoznawczych NATO nad regionem Europy Środkowo-Wschodniej?
16. Czy omawiana sytuacja była przedmiotem konsultacji prowadzonych na podstawie art. 4 Traktatu Północnoatlantyckiego lub czy Polska rozważa wystąpienie z taką inicjatywą?
17. Czy Polska poinformowała Radę Unii Europejskiej oraz Europejską Służbę Działań Zewnętrznych o posiadanych informacjach?
18. Czy Polska wystąpiła o zwołanie nadzwyczajnych konsultacji ministrów spraw zagranicznych państw UE?
19. Czy prowadzone są działania mające na celu wypracowanie wspólnej odpowiedzi Unii Europejskiej?
20. Czy Polska zaproponowała nowe sankcje wobec Federacji Rosyjskiej?
21. Czy Polska wystąpiła z inicjatywą zwiększenia wsparcia dla państw najbardziej narażonych na działania hybrydowe?
22. Z którymi państwami prowadzone były konsultacje dwustronne po uzyskaniu informacji o potencjalnym zagrożeniu?
23. Czy odbyły się rozmowy z rządami m.in. Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec?
24. Czy prowadzono konsultacje z państwami bałtyckimi oraz państwami nordyckimi?
25. Czy odbyły się rozmowy z Ukrainą dotyczące aktualnej oceny zagrożeń?
26. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych dokonało przeglądu procedur bezpieczeństwa polskich placówek dyplomatycznych?
27. Czy wydano nowe zalecenia dla ambasad i konsulatów RP?
28. Czy przygotowano procedury ewentualnej ewakuacji obywateli polskich z państw szczególnie zagrożonych?
29. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje przekazać opinii publicznej bardziej szczegółowe informacje dotyczące charakteru zagrożenia?
30. Jakie działania, poza publicznymi wypowiedziami przedstawicieli rządu, zostały podjęte w celu ograniczenia ryzyka eskalacji napięcia?
31. W jaki sposób ministerstwo ocenia wpływ alarmujących komunikatów przedstawicieli rządu RP na poczucie bezpieczeństwa obywateli oraz relacje międzynarodowe?
32. Czy ministerstwo planuje publikację jawnej oceny sytuacji bezpieczeństwa, która pozwoli społeczeństwu zrozumieć charakter zagrożeń i skalę działań podejmowanych przez państwo?