Interpelacja nr 1934

do ministra kultury i dziedzictwa narodowego

w sprawie zaniechania przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego realizacji wielu inwestycji

Zgłaszający: Piotr Gliński

Data wpływu: 06-03-2024

Warszawa, 6.03.2024

Szanowny Panie Ministrze!

Na podstawie ustawy z dnia 9.05.1996 r. (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339) o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w związku z odpowiedzią ministra kultury i dziedzictwa narodowego ppłk. B. Sienkiewicza na dodatkowe pytania posłów P. Glińskiego i J. Sellina podczas rozpatrywania punktu porządku obrad 5. posiedzenia Sejmu RP poświęconego pytaniom w sprawach bieżących, proszę o konkretne i oddzielne odpowiedzi odnoszące się do poszczególnych przedstawionych niżej punktów:

1. W związku z niepełną odpowiedzią nt. inwestycji realizowanych/zaniechanych proszę o przedstawienie aktualnych decyzji MKiDN dotyczących realizacji bądź zaniechania następujących inwestycji:

1) Muzeum Kresów w Brzegu (Oddział Muzeum Piastów Śląskich),
2) Muzeum Ziem Wschodnich Dawnej Rzeczypospolitej (Oddział MNL),
3) Europejskiego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli (inwestycja NIFC-u),
4) Centrum Solidarności „Stocznia” w Szczecinie,
5) ewentualnie innych.

2. Która z 8 wymienionych w piśmie inwestycji do „zaniechania” wymagała „kilkumilionowego” zaangażowania finansowego w 2024 r. (co wynika z przedstawionego w piśmie uzasadnienia wyboru inwestycji do „zaniechania”)?

3. W jaki sposób, zatrzymując tak ważne dla Polski inwestycje, jak Narodowe Muzeum Techniki i Historii Naturalnej, Polska Opera Królewska, „Cracovia”, Muzeum Dmowskiego, Muzeum Książki Artystycznej, Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej, Centrum Kultury „Park Dzieje” czy rozbudowy Muzeum Narodowego w Warszawie, MKiDN zamierza - jak napisano w ww. odpowiedzi - „w pełni zabezpieczyć realizację misji państwa w zakresie działu administracji rządowej – kultura i ochrona dziedzictwa narodowego"?

4. Skąd MKiDN wie, że „możliwości finansowania inwestycji w latach następnych” będą „ograniczone” (co wynika z treści ww. pisma)?

5. Dlaczego minister nie przyjmuje raczej założenia, że możliwości te – tak jak za rządów PiS – będą rokrocznie zwiększane?

Z poważaniem

Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP