do ministra rolnictwa i rozwoju wsi
w sprawie ogólnopolskiego protestu rolników
Zgłaszający: Piotr Kaleta
Data wpływu: 09-04-2024
Szanowny Panie Ministrze,
rolnictwo jest strategicznie ważnym sektorem polskiej gospodarki. Szczególnie teraz, w tak niestabilnych geopolitycznie czasach. Wszyscy powinniśmy się skupić na pracy na rzecz zabezpieczenia i utrzymania bezpieczeństwa żywnościowego naszego państwa.
Od ponad dwóch miesięcy trwa ogólnopolski protest rolników, na niespotykaną dotąd skalę. Rolnicy zjednoczyli się i wspólnie starają się walczyć o przyszłość polskiego rolnictwa oraz o bezpieczeństwo całego polskiego społeczeństwa.
W związku z powyższym składam interpelację w sprawie rozwiązania problemów nadmiernego importu towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i innych krajów pozaunijnych.
Jednym z celów wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej miało być stworzenie warunków, w których europejski rolnik będzie w stanie produkować żywność najwyższej jakości, w cenach przystępnych dla europejskiego konsumenta. Niestety podejmowane przez Unię działania doprowadziły do drastycznego wzrostu kosztów produkcji, a jednocześnie na wspólnotowy rynek wewnętrzny zaczęto wypuszczać produkty rolne produkowane bez zastosowania tożsamych wymagań co do całego procesu produkcji. W tej sytuacji nie ma mowy o uczciwej konkurencji.
Kwestia napływu nadmiernej ilości produktów z Ukrainy dokładnie obnażyła popełnione błędy. Sektorami, które wymagają natychmiastowej pomocy, są producenci roślin zbożowych, owoców jagodowych oraz cały sektor produkcji zwierzęcej.
Niezbędne jest podjęcie działań:
- wprowadzenie ceł i kontyngentów taryfowych na płody rolne i produkty z Ukrainy na poziomie, który będzie miał realne przełożenie na ochronę rynku wspólnotowego, a nie będzie wyłącznie PR-owym zagraniem; wartość powinna być obliczana na poziomie średniej z co najmniej ostatnich 5 lat,
- realizacja szczegółowych kontroli fitosanitarnych i weterynaryjnych na granicach; produkty, które nie zostały wyprodukowane na terenie Unii Europejskiej, nie powinny mieć prawa wjazdu na teren Wspólnoty; kontroli muszą podlegać elementy dotyczące tego jakich ŚOR użyto w ramach cyklu produkcji, jakie antybiotyki oraz środki leczenia zwierząt zostały zastosowane w chowie i hodowli zwierząt,
- brak zgody na ratyfikowanie przez Polskę umów o wolnym handlu pomiędzy UE a państwami trzecimi, których realizacja mogłaby godzić w interesy polskich producentów rolnych oraz krajowych przetwórców spożywczych,
- wprowadzenie embarga na produkty z Rosji i Białorusi,
- wprowadzenie systemu kaucyjnego na tranzyt oraz potwierdzającego udowodnienie przez importera wyeksportowania towarów poza UE,
- wycofanie przepisów związanych z tzw. zielonym ładem, którego zapisy i założenia nakładają pakiety rozwiązań, które nieuchronnie zwiększają koszty produkcji, zużycie energii i prowadzą do zmniejszenia konkurencyjności,
- sprzeciw wobec ograniczania hodowli zwierząt,
- odejście od pomysłu ograniczania lub zakazywania jakiegokolwiek działu produkcji niezależnie od sektora; każdą próbę wprowadzenia ograniczeń należy traktować jako atak na całe rolnictwo oraz próbę uderzenia w jego konkurencyjność,
- odbudowa oraz wsparcie chowu i hodowli zwierząt w Polsce poprzez takie działania jak zwiększenie pułapu djp/gospodarstwo, do jakiego rolnikom przysługuje wsparcie do produkcji zwierzęcej; w związku z tym, że wsparcie do produkcji roślinnej przysługuje do pierwszych 300 hektarów, wsparcie do produkcji zwierzęcej powinno być skorelowane z tą wartością,
- uruchomienie pomocy dla hodowców i producentów zwierząt w ramach tzw. pomocy wojennej,
- uruchomienie pomocy suszowej za ubiegły rok, gdyż zaproponowany przez MRiRW mechanizm nie jest satysfakcjonujący dla rolników; zostały zgłoszone błędy funkcjonowania aplikacji suszowej i błędy w obliczaniu realnego poziomu szkód, co powoduje, że potrzebne jest rozporządzenie niwelujące zaistniałe błędy,
- odejście od pomysłu oparcia systemu decyzji kredytowych i inwestycyjnych na wyliczanym dla produktów wytwarzanych w gospodarstwie śladzie węglowym,
- zwiększenie poziomu wsparcia działań inwestycyjnych w gospodarstwach utrzymujących zwierzęta,
- ułatwienie realizacji inwestycji w gospodarstwach utrzymujących zwierzęta poprzez ustanowienie taryfy energetycznej,
- odpowiedni dobór kadr decydujących o kierunkach rozwoju produkcji rolnej w Polsce; osoby podejmujące strategiczne decyzje w zakresie rolnictwa oraz rozwoju chowu i hodowli zwierząt w Polsce powinny posiadać kompetencje we wskazanym obszarze.
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z powyższą interpelacją uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania kierowane przez polskich rolników:
1. W jaki sposób ministerstwo planuje rozwiązanie problemów nadmiernego importu towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i innych krajów pozaunijnych?
2. Proszę o informację, jaki poziom pomocy został zaplanowany dla producentów roślin zbożowych, owoców jagodowych oraz całego sektora produkcji zwierzęcej.
3. Czy i kiedy zostaną podjęte działania celem wprowadzenia ceł i kontyngentów taryfowych na płody rolne i produkty z Ukrainy?
4. Czy i kiedy zostanie zrealizowana koncepcja szczegółowych kontroli fitosanitarnych i weterynaryjnych na granicach?
5. Czy i kiedy zostanie wprowadzone embargo na produkty z Rosji i Białorusi?
6. Kiedy nastąpi wprowadzenie systemu kaucyjnego na tranzyt oraz potwierdzającego udowodnienie przez importera wyeksportowania towarów poza UE?
7. Kiedy nastąpi wycofanie przepisów związanych z tzw. zielonym ładem, którego zapisy i założenia nakładają pakiety rozwiązań, które nieuchronnie zwiększają koszty produkcji, energii i prowadzą do zmniejszenia konkurencyjności - sprzeciw wobec ograniczania hodowli zwierząt?
8. Jakie działania zostaną podjęte celem odbudowy oraz wsparcia chowu i hodowli zwierząt w Polsce, np. poprzez takie działania jak: zwiększenie pułapu djp/gospodarstwo, do jakiego rolnikom przysługuje wsparcie do produkcji zwierzęcej?
9. Czy zostanie uruchomiona pomoc dla hodowców i producentów zwierząt w ramach tzw. pomocy wojennej?
10. Czy i kiedy zostanie uruchomiona pomoc suszowa za ubiegły rok? Zaproponowany przez MRiRW mechanizm nie jest satysfakcjonujący dla rolników. Zostały zgłoszone błędy funkcjonowania aplikacji suszowej i błędy w obliczaniu realnego poziomu szkód - powoduje to, że potrzebne jest rozporządzenie niwelujące zaistniałe błędy.
11. Czy planowane jest odejście od pomysłu oparcia systemu decyzji kredytowej i inwestycyjnych na wyliczanym dla produktów wytwarzanych w gospodarstwie śladzie węglowym?
12. Czy planowane jest zwiększenie poziomu wsparcia działań inwestycyjnych w gospodarstwach utrzymujących zwierzęta?
13. Kiedy nastąpi ułatwienie realizacji inwestycji w gospodarstwach utrzymujących zwierzęta - ustanowienie taryfy energetycznej?