Interpelacja nr 2737

do ministra sportu i turystyki

w sprawie braku przejrzystości w dofinansowaniu przez Ministerstwo Sportu i Turystyki projektów z zakresu inwestycji sportowych w latach 2016-2023

Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk

Data wpływu: 07-05-2024

Szanowny Panie Ministrze,

w raporcie z 2021 r. NIK podnosi, że od marca 2018 r. proces dotowania inwestycji zgłaszanych w ramach "Programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu" mógł nie być w pełni przejrzysty. Minister sportu zdecydował wówczas, że bez uzasadnienia może przyznawać projektom dodatkowe punkty – dodatnie lub ujemne. Do czasu zakończenia kontroli dostało je w sumie 97 inwestycji (77 – dodatnie, 20 – ujemne). Jeszcze bardziej krytycznie Izba oceniła w 2023 r. realizację programu Sportowa Polska, pisząc o, cyt. „mechanizmach korupcjogennych w tle”. Stwierdzono, że minister w nierówny sposób traktował wnioskodawców, ignorując ocenę wniosków na podstawie kryteriów oceny merytorycznej i dodając własne punkty, wskutek czego z dofinansowania wykluczono część wysoko ocenionych merytorycznie wniosków. Minister Bańka wydał rozporządzenie, zgodnie z którym mógł dodawać 100 punktów do merytorycznej oceny komisji.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

Do ilu projektów zgłoszonych w ramach programu dofinansowań inwestycji sportowych oraz programu Sportowa Polska w latach 2016-2023 punkty do oceny komisji zostały dodane przez ministra? Proszę o podanie nazw projektów oraz wskazanie nazwiska ministra.
Do ilu projektów zgłoszonych w ramach programu dofinansowań inwestycji sportowych oraz programu Sportowa Polska w latach 2016-2023 punkty do oceny komisji zostały odjęte przez ministra? Proszę o podanie nazw projektów oraz wskazanie nazwiska ministra.
Jak ministerstwo ocenia dysproporcje w finansowaniu rozwoju bazy sportowej w poszczególnych województwach?

Z poważaniem

Małgorzata Niemczyk
Posłanka na Sejm RP