do ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych
w sprawie paktu migracyjnego
Zgłaszający: Paweł Jabłoński
Data wpływu: 15-05-2024
Szanowny Panie Premierze,
14 maja Rada Unii Europejskiej przyjęła pakiet 10 dyrektyw i rozporządzeń tworzących tzw. pakt migracyjny. Choć Pański rząd zamierzał początkowo ograniczyć się wyłącznie do pustego oświadczenia do protokołu, bez żadnych skutków prawnych – co przyznał 8 maja na posiedzeniu Komisji ds. Unii Europejskiej wiceminister finansów Paweł Karbownik – ostatecznie pod presją opozycji i mediów głosował przeciwko tym regulacjom. To głosowanie to samo w sobie dobra decyzja – niestety jednak nie podjął Pan najwyraźniej żadnej próby budowy koalicji sprzeciwu wobec tych regulacji – i to pomimo zapewnień, że pod rządami Pańskiej formacji politycznej Polska stała się liderem Europy. Wynik głosowania jest tym smutniejszym odzwierciedleniem niskiej skuteczności pańskiego rządu w tej sprawie.
Jednocześnie w wypowiedzi medialnej 14 maja wskazał Pan, jakoby pańskiemu rządowi „udało się uzyskać takie zapisy w pakcie migracyjnym, które czynią go dużo mniej groźnym w konsekwencji, niż na początku“. Wskazał Pan również, że Polska będzie „beneficjentem“ paktu migracyjnego.
Z uwagi na widoczną gołym okiem sprzeczność tych wypowiedzi z głosowaniem w Radzie UE, uprzejmie proszę, Szanowny Panie Premierze, o wskazanie:
1. Jakie konkretnie zapisy w pakcie migracyjnym, „które czynią go dużo mniej groźnym w konsekwencji, niż na początku“ udało się uzyskać obecnemu rządowi. Proszę o wskazanie dokładnych przepisów, numerów artykułów w poszczególnych aktach prawnych.
2. Na jakiej zasadzie Polska będzie „beneficjentem“ paktu migracyjnego?
3. I wreszcie, skoro twierdzi Pan, że Polska będzie jego beneficjentem – dlaczego Pana rząd głosował przeciw?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński