do ministra obrony narodowej
w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 21-05-2024
Zwracam się z interpelacją dotyczącą ogłoszonego przez Pana Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód, który zakłada inwestycję 10 miliardów złotych w zabezpieczenie polskiej granicy wschodniej.
W ramach tego planu przewidziane są między innymi budowa systemu fortyfikacji, zapory elektroniczne i techniczne oraz specjalne budowle inżynieryjne. Ponadto, projekt zakłada również udział Polski w europejskim systemie obrony powietrznej. Podkreślił Pan również, że Polska będzie bezwzględna wobec wszelkich prób destabilizacji sytuacji wewnętrznej, w tym aktów sabotażu i dywersji, co jest niezwykle istotne w kontekście obecnych zagrożeń.
Jednakże, w związku z powyższymi deklaracjami, chciałbym uzyskać szczegółowe informacje na temat planowanych działań oraz zabezpieczenia finansowego tego projektu. W szczególności proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy środki finansowe w wysokości 10 miliardów złotych, przeznaczone na realizację planu Tarcza Wschód, są już zabezpieczone? Jeśli tak, to z jakich źródeł pochodzą te środki?
2. Na jakie konkretne działania i projekty zostaną przeznaczone te środki? Proszę o przedstawienie szczegółowego planu wydatków.
3. Jakie działania są podejmowane w ramach ochrony przed aktami sabotażu i dywersji? Proszę o wskazanie konkretnych przypadków skutecznego przeciwdziałania takim zagrożeniom w ostatnich miesiącach.
3a. Czy poseł, który jest autorem następujących słów:
- „Obok spraw gospodarczych najistotniejsza jest kwestia kierunku prowadzenia polityki zagranicznej. Te kierunki moim zdaniem powinny być dwa: ścisły sojusz z Rosją”,
- "Polska, żeby mogła czuć się prawdziwie suwerenna w stosunkach z Europą Zachodnią, musi posiadać sojusz z Rosją. Konsekwencją przyjaźni polsko-rosyjskiej są dla Polski możliwości polityczne w Europie Środkowej",
- "Europa Środkowa obejmująca takie kraje jak Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Serbia i Czarnogóra. Macedonia, Chorwacja, Słowenia, Litwa, Łotwa, Estonia i może Ukraina czy Białoruś, musiałaby powstać jako czynnik polityczny skierowany na sojusz z Rosją",
- "Powie ktoś, że przyjęcie koncepcji sojuszu z Rosją godzi w suwerenność Polski i naszą odrębność cywilizacyjną. Uważam, że tak nie jest. Sojusz rosyjsko-polski ma tę ogromną zaletę, że byłby korzystny dla obydwu stron",
- "Żebyśmy mieli szansę zbudować Europę Środkową, musimy mieć poparcie Rosji",
- "Graniczymy obecnie z siedmioma państwami. Spośród tej siódemki trzy są w stanie zagrozić nam militarnie: Rosja, Niemcy i Ukraina. Spośród tej trójki tylko Rosja nie ma do nas pretensji terytorialnych",
powinien wchodzić w skład koalicji rządzącej Polską?
4. W jaki sposób Polska zamierza współpracować z innymi państwami w ramach europejskiego systemu obrony powietrznej? Jakie są konkretne plany i umowy w tym zakresie?
Interpelacja ta jest wynikiem licznych pytań i wątpliwości, które pojawiają się wśród obywateli. Pragniemy mieć pewność, że projekt dotyczący bezpieczeństwa jest realizowany zgodnie z założeniami.