Interpelacja nr 3121

do ministra funduszy i polityki regionalnej

w sprawie obszarów zdegradowanych

Zgłaszający: Daniel Milewski

Data wpływu: 02-06-2024

Szanowna Pani Minister,

zapotrzebowanie gmin w Polsce na niwelowanie sytuacji kryzysowych na obszarach zdegradowanych jest duże. Odpowiedzią na fragmentaryczne i geograficznie zogniskowane kryzysy obszarów powinna być dobrze zaplanowana rewitalizacja jako narzędzie poprawy warunków życia, rozwoju gospodarczego i jakości środowiska na obszarach kryzysowych. Rewitalizacja stanowi proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, prowadzony w sposób kompleksowy, poprzez zintegrowane działania na rzecz lokalnej społeczności, przestrzeni i gospodarki, skoncentrowane terytorialnie. Szacuje się, że w 2021 roku 57% polskich gmin prowadziło skuteczną rewitalizację obszarów zdegradowanych. Dotychczasowe obserwacje i badania dowodzą, że aktywność gmin w prowadzeniu rewitalizacji w ostatnim czasie silnie wzrosła, stąd olbrzymim wyzwaniem jest utrzymanie dynamiki prowadzenia procesów rewitalizacji, aby jak najszybciej niwelować skalę istniejących obszarów zdegradowanych.

W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. W jaki sposób rząd planuje wspierać gminy w realizacji kompleksowych działań rewitalizacyjnych na obszarach zdegradowanych?
2. Czy istnieje konkretny program wsparcia finansowego dla gmin w ramach procesów rewitalizacji, mający na celu poprawę warunków życia i rozwoju gospodarczego na tych obszarach?
3. Jak rząd zamierza skutecznie monitorować postęp działań rewitalizacyjnych podejmowanych przez gminy, aby zapewnić szybkie i skuteczne niwelowanie sytuacji kryzysowych?
4. Czy istnieją konkretne kryteria oceny i priorytetyzacji obszarów rewitalizacji, którymi rząd się kieruje przy alokacji środków i wsparcia dla gmin?
5. Jak rząd zamierza zachęcać lokalne społeczności do aktywnego uczestnictwa w procesach rewitalizacji i współpracy przy podejmowaniu decyzji dotyczących rozwoju obszarów zdegradowanych?
6. Czy istnieją plany rządu dotyczące zapewnienia długofalowej trwałości działań rewitalizacyjnych, aby uniknąć powrotu obszarów do stanu kryzysowego po zakończeniu procesów rewitalizacji?
7. Jak rząd zamierza uwzględnić specyficzne potrzeby różnych obszarów zdegradowanych i zróżnicowane warunki lokalne przy projektowaniu strategii rewitalizacji?
8. Czy istnieją narzędzia polityki publicznej, które mają na celu aktywne zaangażowanie sektora prywatnego w procesy rewitalizacji obszarów kryzysowych?
9. W jaki sposób rząd planuje wykorzystać doświadczenia i najlepsze praktyki z dotychczasowych procesów rewitalizacji w dalszym wspieraniu gmin w walce z degradacją obszarów?
10. Jakie działania podejmowane są w celu promowania integracji społecznej, poprawy infrastruktury oraz ochrony środowiska naturalnego w ramach procesów rewitalizacji?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej