Interpelacja nr 3380

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie niepokojących działań minister klimatu i środowiska w aspekcie próby deprecjonowania bogatego dorobku polskich leśników w zakresie wzorcowego prowadzenia trwałej, wielofunkcyjnej i zrównoważonej gospodarki leśnej, a także niszczenia etosu i godności polskich leśników

Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk

Data wpływu: 13-06-2024

Szanowna Pan Minister!

Związek Leśników Polskich w Rzeczypospolitej Polskiej (ZLP w RP) w dn. 4 czerwca 2024 r. wystosował oficjalne pismo do pani minister Pauliny Henning-Kloski krytykujące niedozwolone i dyskryminujące działania wobec wielu polskich leśników i ludzi szeroko rozumianego sektora leśno-drzewnego. Sformułowano wiele zapytań w kwestii zatrudnionych nowych osób (w miejsce bezpardonowo zwalnianych doświadczonych i rzetelnie wykonujących swoje obowiązki leśników), pytania o kierunkowe wykształcenie i doświadczenie zawodowe w zakresie leśnictwa, łowiectwa i przemysłu drzewnego oraz wysokość przeciętnego wynagrodzenia nowo zatrudnionych osób w ministerstwie. Nade wszystko w piśmie wyrażono głębokie zdziwienie z dozą niemałej irytacji, iż wobec trwającego procesu legislacyjnego ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy o ochronie przyrody nie ujęto konsultacji ZLP w RP – organizacji zrzeszającej ponad 12,5 tys. ludzi lasu, aktywnie działającej od 106 lat.

W tym miejscu warto podkreślić, iż głównym celem działalności ZLP w RP jest „obrona interesów polskiego leśnictwa, troska o jego rozwój i trwałość gospodarki leśnej”, a także „obrona praw, godności zawodowej i interesów członków związku i ich rodzin”.

Szanowna Pani Minister,

z kolei w dn. 12 kwietnia 2024 r. do prezesa Rady Ministrów zostało skierowane stanowisko uczestników debaty w Sękocinie Starym o stanie obecnym i przyszłym polskiego leśnictwa i gospodarki leśnej w kwestii „zatrzymania działań zmierzających do destrukcji polskiego leśnictwa wywołanych decyzjami minister klimatu i środowiska w aspektach m.in.: chaosu decyzyjno-zarządczego, dezinformacji społeczeństwa, braku konsultacji społecznych, wykluczenia świata nauki w procesie podejmowania kluczowych decyzji w gospodarce leśnej, wzrostu bezrobocia w sektorze leśno-drzewnym oraz niszczenia etosu polskiego leśnika.

Także na stronach portalu ZLP w RP zamieszczono oficjalne pismo z dn. 23 lutego 2024 r. do pani minister klimatu i środowiska Ruchu Obrony Lasów Polskich (ROLP) w sprawie niepokojących i szkodliwych działań ministerstwa oraz wysoce negatywnej narracji w odniesieniu do pracy polskich leśników i bezceremonialne ich atakowanie w aspekcie ich idei wielofunkcyjnej i zrównoważonej gospodarki leśnej. Podkreślono w piśmie kwestię zatrudniania osób bez wykształcenia kierunkowego, bez doświadczenia zawodowego itp.

Jednocześnie zaproponowano ekspertów wysoce kompetentnych, z doświadczeniem naukowym do Zespołu ds. wzmocnienia ochrony lasów cennych przyrodniczo i ważnych społecznie.

Pragnę również podkreślić, że w sierpniu 2023 r. Sejm przyjął projekt ustawy w obronie polskich lasów, pod którym podpisało się pół miliona Polaków, który ma na celu uchronić polskie lasy przed zakusami Komisji Europejskiej, by nie oddać polskich lasów unijnym biurokratom.

Szanowna Pani Minister!

Osobiście wyrażałem i nadal wyrażam wielki szacunek dla polskich leśników. W dniu 17 września 2021 r. przedstawiłem w Sejmie moje oświadczenie poselskie zatytułowane: „Majestat i pokoleniowe bogactwo lasów polskich. Osobisty hymn pochwalny Lasów Państwowych”. Oto tylko niektóre fragmenty: „Polscy leśnicy nie tylko pracują i dbają o lasy, to także ich pasja. Obowiązkowo i należycie realizują swoją misję Lasów Państwowych - gospodarowania lasem w imieniu społeczeństwa, godząc potrzeby przyrody i człowieka w wielu wymiarach: przyrodniczym, społecznym i gospodarczym, a także w ujęciu humanizmu ekologicznego”, „(…) Lasy Państwowe pozyskują drewno, ale w tym samym czasie odnawiają drzewostany i zalesiają dotychczasowe nieużytki. Co roku leśnicy sadzą aż 500 mln różnych gatunków nowych drzew”. „(…) Lasy to prawdziwy dar matki natury. To niezastąpione fabryki życiodajnego tlenu, a jednocześnie pochłaniające CO2. To schronienie dla wielu gatunków roślin i zwierząt. To zioła leśne, owoce runa leśnego, raj dla grzybiarzy, wytchnienie i relaks oraz ochrona przed hałasem. To kształtowanie klimatu, stosunków wodnych, bilansu CO2 czy różnorodności biologicznej. Natchnienie dla artystów. To nasze dziedzictwo kulturowe”.

Także w październiku 2016 r. w PE w siedzibie w Brukseli na spotkaniu ministrów środowiska przedstawiciele leśnictwa z całej Europy gratulowali panu ministrowi środowiska śp. Janowi Szyszce i polskim leśnikom wzorowego prowadzenia polskiej gospodarki leśnej i podziwiali je.

Pytania:

1. Dlaczego obecne Ministerstwo Klimatu i Środowiska deprecjonuje osiągnięcia polskiej szkoły gospodarki leśnej oraz próbuje niszczyć godność wielu polskich leśników?

2. Dlaczego ministerstwo, wbrew deklaracjom o komunikacji i dialogu, nie korzysta z wiedzy i doświadczenia leśników zrzeszonych w organizacjach związkowych (w LP działa ich 5) i innych, takich jak: Polskie Towarzystwo Leśne, Ruch Obrony Lasów Polskich, Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Leśnictwa, a strona społeczna to tylko organizacje przyrodnicze?

3. Jakie mają kwalifikacje zawodowe i wykształcenie kierunkowe osoby nowo zatrudnione oraz jaka jest wysokość przeciętnego wynagrodzenia i ilu jest nowo zatrudnionych w Ministerstwie Klimatu i Środowiska?

4. Jaki jest obecny ogólny stan zatrudnienia w sektorze leśno-drzewnym w Lasach Państwowych, czy wzrosło bezrobocie?

5. Ilu leśników i ekspertów zaproponowanych przez Ruch Obrony Lasów Polskich zostało włączonych do Zespołu ds. wzmocnienia ochrony lasów cennych przyrodniczo i ważnych społecznie?

6. Jakie obecnie wdrożono mechanizmy w obronie polskich lasów przed zakusami unijnych eurokratów?

7. Czy i jakie są plany reformowania lub zmiany organizacyjnej PGL Lasy Państwowe, które w tym roku obchodzą jubileusz 100-lecia istnienia?