Interpelacja nr 389

do ministra kultury i dziedzictwa narodowego

w sprawie próby siłowego zajęcia budynku PAP w nocy z 23 na 24 grudnia 2023 r. przy pomocy zewnętrznej firmy ochroniarskiej

Zgłaszający: Maciej Małecki

Data wpływu: 27-12-2023

Występuję z interpelacją poselską w związku z próbą siłowego przejęcia budynku PAP z udziałem zewnętrznej firmy ochrony. Według dostępnych publicznie informacji chodzi o firmę Art-Security, znanej z zabezpieczania marszów organizowanych przez Platformę Obywatelską. Między innymi pracownicy firmy ochroniarskiej weszli do budynku PAP przy ul. Brackiej ok. godziny 3.00 w nocy z 23 na 24 grudnia 2023 r.

Dlatego proszę o pilne i precyzyjne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. Proszę aby odpowiedź na każde pytanie była udzielona w formie odrębnego punktu.

  1. Kto z imienia i nazwiska zlecił wynajęcie oraz kto finansował firmę ochroniarską, której pracownicy podejmowali w ostatnich dniach działania w Polskiej Agencji Prasowej?
  2. Jak nazywa się i w jakim trybie została wybrana firma ochroniarska użyta do interwencji w budynku PAP?
  3. Kto z imienia i nazwiska i kiedy (proszę o podanie dokładnej daty - dzień i godzina) zawarł umowę lub umowy z wyżej wymienioną firmą świadczącą usługi ochrony osób i mienia?
  4. Czy w umowie określono stawkę godzinową za usługi czy kwotę ryczałtową? Ile wynosi stawka jaką płaci PAP za świadczone usługi?
  5. Ilu pracowników firmy ochroniarskiej brało udział w działaniach w PAP w nocy z 23 na 24 grudnia 2023 r.?
  6. Czy w umowie został określony zakres świadczonych usług przez zleceniodawcę?
  7. Czy firma ochroniarska posiadała instrukcję działania zatwierdzoną przez zleceniodawcę? Jeśli tak, to kto z imienia i nazwiska zatwierdził tę instrukcję?
  8. Kto z imienia i nazwiska z ramienia zleceniodawcy usług w zakresie ochrony osób i mienia sprawował nadzór nad wykonaniem umowy?
  9. Czy pracownicy ochrony, którzy weszli do budynku PAP w nocy z 23 na 24 grudnia 2023 r. byli wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego? Proszę o dokładne wymienienie środków przymusu bezpośredniego jakie posiadali ci pracownicy w czasie nocnego zlecenia.
  10. Czy pracownicy ochrony wyznaczeni przez firmę do działań w PAP byli pracownikami ochrony kwalifikowanymi?
  11. Czy pracownicy firmy ochroniarskiej zatrudnieni do działań w PAP zatrudnieni byli na umowę o pracę, czy umowę zlecenia?
  12. Czy firma ochroniarska prowadząca działania w PAP posiada koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia?