Interpelacja nr 4262

do ministra przemysłu

w sprawie rozwoju energetyki jądrowej

Zgłaszający: Adrian Zandberg

Data wpływu: 05-08-2024

Szanowny Panie Premierze,

Ministerstwo Klimatu i Środowiska wydało dotychczas pozytywne decyzje zasadnicze dla spółek Polskie Elektrownie Jądrowe sp. z o.o., KGHM Polska Miedź SA, spółek celowych Orlen Synthos Green Energy sp. z o.o. oraz ŚGP Industria SA na inwestycje z użyciem technologii małych reaktorów modułowych (SMR).

Reaktory modułowe nie są uwzględnione jednak ani w „Programie polskiej energetyki jądrowej”, ani w „Krajowym planie postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym”. Zgodnie z informacjami podanymi przez Ministerstwo Przemysłu żadna gmina nie zgłosiła też swojej kandydatury jako potencjalnej lokalizacji nowego składowiska odpadów promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych krótkożyciowych.

Podczas posiedzenia sejmowej podkomisji ds. transformacji energetycznej 25 lipca br. przedstawiciel Ministerstwa Przemysłu p. Paweł Pytlarczyk poinformował, że ministerstwo współpracuje z firmami inwestującymi w technologie SMR, m.in. poprzez udostępnianie danych dot. struktur geologicznych. Nie jest jednak jasne, jaka będzie przyszłość tych inwestycji. Prezes Zarządu ŚGP Industria zwolnił ostatnio fizyków jądrowych mających analizować bezpieczeństwo reaktora dostarczanego przez brytyjską firmę Rolls-Royce. Z informacji medialnych wynika, że Zarząd KGHM sceptycznie podchodzi do dalszych prac nad SMR-ami dla tej spółki.

W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799) proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy i kiedy nastąpi aktualizacja „Programu polskiej energetyki jądrowej” w zakresie technologii SMR?
  2. Jakiego rodzaju wsparcie Departament Energii Jądrowej zapewnia inwestycjom w projekty oparte o SMR-y? Czy Ministerstwo Przemysłu otrzymało informacje od spółek o problemach w zakresie realizacji ww. inwestycji?
  3. Czy rząd przewiduje prace nad nową wersją „Krajowego planu postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym” w wariancie uwzględniającym budowę EJ Konin-Pątnów i reaktorów SMR?
  4. Czy i jakie konkretne działania podjął rząd w celu znalezienia gminy wyrażającej chęć budowy na jej terenie nowego Krajowego Składowiska Odpadów Promieniotwórczych?