Interpelacja nr 4596

do ministra przemysłu

w sprawie finansowania oraz wypracowania optymalnego modelu wsparcia dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej

Zgłaszający: Daniel Milewski

Data wpływu: 04-09-2024

Szanowna Pani Minister,

Program Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ) stanowi kluczowy element strategii transformacji energetycznej Polski, mający na celu zapewnienie stabilnego, bezpiecznego i niskoemisyjnego źródła energii elektrycznej dla przyszłych pokoleń. Realizacja tego ambitnego programu wiąże się z wieloma korzyściami, takimi jak:

Jednocześnie budowa elektrowni jądrowych to przedsięwzięcie o dużej skali i złożoności, wymagające zapewnienia odpowiedniego finansowania oraz wypracowania optymalnego modelu wsparcia. W związku z tym, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami, dotyczącymi kluczowych aspektów finansowania i realizacji PPEJ:

  1. Czy spółka Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) rozstrzygnęła już przetarg na wybór doradcy finansowego, którego zadaniem miało być pozyskanie finansowania dla budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej? Jeśli tak, proszę o podanie nazwy wybranego doradcy oraz krótkie omówienie jego doświadczenia w realizacji podobnych projektów.
  2. Na jakie konkretnie cele zostanie przeznaczona kwota 4,6 mld złotych, którą Skarb Państwa planuje przeznaczyć w 2025 roku na podwyższenie kapitału zakładowego spółki PEJ? Czy środki te zostaną wykorzystane między innymi na pokrycie wydatków związanych z zamówieniem elementów wielkogabarytowych o długim terminie dostawy (LLI), a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
  3. Czy kwota 4,6 mld złotych przewidziana na 2025 rok jest zgodna z postanowieniami uchwały Rady Ministrów z maja 2023 r. w sprawie zapewnienia finansowania budowy elektrowni jądrowej o mocy elektrycznej do 3750 MWe? Jeśli kwota ta jest niższa od pierwotnie założonej, proszę o wyjaśnienie przyczyn tej zmiany.
  4. Dlaczego projekt ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (UD119) został skierowany na Stały Komitet Rady Ministrów bez przeprowadzenia konsultacji społecznych? Czy konsultacje społeczne zostaną przeprowadzone na dalszym etapie procedowania projektu, a jeśli tak, to kiedy i w jakiej formie?
  5. Czy Pani zdaniem brak przeprowadzenia konsultacji społecznych w sprawie modelu finansowania jest zgodny z deklaracjami rządu dotyczącymi transparentności procesu inwestycyjnego oraz konieczności prowadzenia szerokiej debaty publicznej na temat modelu finansowania pierwszej polskiej elektrowni jądrowej?
  6. Jak wynika z uzasadnienia projektu ustawy UD119, przekazanie środków w wysokości 4,6 mld złotych ze Skarbu Państwa do spółki PEJ w 2025 roku jest uzależnione od uzyskania pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej w sprawie notyfikacji pomocy publicznej. Jaki jest aktualny stan uzgodnień z Komisją Europejską w tej sprawie? Kiedy, według Pani Minister, można spodziewać się zakończenia tych uzgodnień?
  7. Jakie mogą być konsekwencje ewentualnego braku zakończenia uzgodnień z Komisją Europejską w sprawie notyfikacji pomocy publicznej w I lub II kwartale 2025 roku? Czy istnieje ryzyko, że brak pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej do końca II kwartału 2025 uniemożliwi dalsze finansowanie spółki PEJ przez Skarb Państwa i doprowadzi do wstrzymania prac przygotowawczych do budowy elektrowni jądrowej?
  8. Jakie są plany dotyczące pozyskania pozostałej części finansowania niezbędnego do realizacji budowy pierwszej elektrowni jądrowej? Czy rozważane są różne modele finansowania, takie jak emisja obligacji lub pozyskanie kredytów od instytucji finansowych?
  9. Jakie działania są podejmowane w celu zwiększenia potencjału polskiego przemysłu w zakresie technologii jądrowych?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej