do ministra zdrowia
w sprawie wytycznych dotyczących dostępu do procedury przerwania ciąży (zabicia dziecka)
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Sebastian Kaleta, Jan Kanthak, Dariusz Stefaniuk, Sebastian Łukaszewicz
Data wpływu: 06-09-2024
W imieniu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, którzy szanują i chronią życie ludzkie od momentu poczęcia, wyrażam głębokie zaniepokojenie w związku z wytycznymi Pani Minister dotyczącymi dostępu do procedury przerwania ciąży, przedstawionymi 30 sierpnia 2024 roku.
Polska konstytucja gwarantuje prawną ochronę życia każdemu człowiekowi (art. 38 Konstytucji RP), co zobowiązuje nas jako państwo do obrony życia na każdym jego etapie, w tym szczególnie w okresie prenatalnym. Wytyczne przekazane do szpitali i lekarzy, które wskazują, że do przeprowadzenia aborcji wystarczy jedno zaświadczenie od lekarza specjalisty, w tym psychiatry, bez możliwości jego zakwestionowania przez ginekologa, budzą poważne wątpliwości co do zgodności z tą fundamentalną normą konstytucyjną.
W mojej ocenie wytyczne te mogą prowadzić do nadużyć oraz otworzyć drogę do aborcji na życzenie pod pretekstem zagrożenia zdrowia psychicznego kobiety, co jest sprzeczne z polskim prawem i wartościami chrześcijańskimi, na których opiera się nasza cywilizacja. Co więcej, możliwość wymierzania kar finansowych szpitalom za próby zwołania konsylium czy uzyskania drugiej opinii w sprawach aborcji może skutkować zastraszeniem środowiska lekarskiego, które ma prawo do działania zgodnie z sumieniem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Jakie były merytoryczne i prawne przesłanki wprowadzenia wytycznych, które mogą prowadzić do zmniejszenia ochrony życia nienarodzonego i de facto umożliwiać aborcję na życzenie?
W jaki sposób Pani Minister planuje zapewnić, że wytyczne nie będą prowadzić do praktykowania aborcji na życzenie pod pozorem zagrożenia zdrowia psychicznego, co jest sprzeczne z obowiązującą ustawą o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży?
Dlaczego wytyczne zabraniają lekarzom ginekologom zwoływania konsylium lub uzyskiwania dodatkowych opinii, co mogłoby zapewnić rzetelność i zgodność z prawem decyzji o przerwaniu ciąży?
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie mechanizmów kontroli i nadzoru nad realizacją wytycznych, aby zapobiec ich niewłaściwemu wykorzystaniu i zagwarantować zgodność z konstytucyjną ochroną życia?
Jak Ministerstwo Zdrowia zamierza chronić prawa lekarzy i personelu medycznego, którzy odmawiają udziału w aborcji z powodów sumienia, wobec groźby sankcji finansowych dla placówek medycznych?
Podkreślam, że obowiązkiem państwa jest zapewnienie ochrony życia ludzkiego, zwłaszcza w tak wrażliwym okresie jak życie prenatalne, a wszelkie działania Ministerstwa Zdrowia powinny być zgodne z tą fundamentalną zasadą. Proszę o pilne odniesienie się do powyższych pytań oraz o przegląd i rewizję wytycznych, które w mojej ocenie stoją w sprzeczności z polskim prawem i wartościami społeczeństwa.