Interpelacja nr 5224

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie programu "Ciepłe Mieszkanie" i zapisów uniemożliwiających korzystnie ze wsparcia wspólnot liczących więcej niż 7 lokali mieszkalnych

Zgłaszający: Jakub Rutnicki

Data wpływu: 02-10-2024

Szamotuły, dnia 2.10.2024 r.

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie z programu „Ciepłe Mieszkanie”, którego celem jest poprawa jakości powietrza oraz zmniejszenie emisyjności pyłów i gazów cieplarnianych poprzez wymianę nieefektywnych źródeł ciepła na paliwa stałe (tzw. kopciuchów), a także poprawa efektywności energetycznej w lokalach mieszkalnych znajdujących się w budynkach wielorodzinnych.

Z niepokojem zauważam, że według obowiązujących zapisów programu, beneficjentem końcowym wsparcia mogą być jedynie wspólnoty mieszkaniowe obejmujące od 3 do 7 lokali, bez względu na liczbę budynków, w których te lokale się znajdują. Niestety, zapis ten wyklucza z możliwości skorzystania z programu wspólnoty, które liczą więcej niż 7 lokali, nawet jeśli spełniają pozostałe kryteria dotyczące potrzeb energetycznych i wymiany źródeł ciepła.

Problem ten dotyczy między innymi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w Kwilczu (woj. wielkopolskie, powiat międzychodzki), która liczy 8 lokali. Wspólnota ta, mimo oczywistej potrzeby wsparcia w zakresie modernizacji systemów grzewczych oraz poprawy efektywności energetycznej budynków, nie może skorzystać z dofinansowania oferowanego w ramach programu "Ciepłe Mieszkanie". W efekcie mieszkańcy są zmuszeni do samodzielnego pokrycia kosztów modernizacji, co stanowi dla nich znaczne obciążenie finansowe.

Dlatego zapytuję Panią Minister w następujących kwestiach:

  1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska jest świadome problemu związanego z wykluczeniem większych wspólnot mieszkaniowych z programu "Ciepłe Mieszkanie"?
  2. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu rozszerzenie katalogu beneficjentów programu, tak aby również wspólnoty liczące więcej niż 7 lokali mogły korzystać z oferowanego wsparcia?
  3. Czy w przyszłości istnieje możliwość wprowadzenia bardziej elastycznych kryteriów uczestnictwa w programie, które uwzględnią potrzeby większych wspólnot mieszkaniowych?

Z wyrazami szacunku

POSEŁ NA SEJM RP
JAKUB RUTNICKI