Interpelacja nr 5764

do ministra rozwoju i technologii

w sprawie działań rządu w celu ratowania Rafako SA

Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Bartosz Józef Kownacki, Marcin Porzucek, Wojciech Michał Zubowski

Data wpływu: 24-10-2024

Panie Premierze,

w dniu 26 września 2024 roku Zarząd RAFAKO SA złożył do Sądu Rejonowego w Gliwicach wniosek o ogłoszenie upadłości spółki. Warto przypomnieć, że Rafako jest firmą z tradycjami, która powstała w 1949 r. jako potentat branży energetycznej. W 1993 r. Rafako zostało sprywatyzowane, a w 2011 r. spółka została przejęta przez firmę PBG.

W styczniu 2023 roku odwiedził Pan jako ówczesny szef Platformy Obywatelskiej zakłady Rafako i wtedy pisał Pan w mediach społecznościowych, że „trzeba ratować polskie Rafako” oraz „konieczne są natychmiastowe decyzje”. Po wyborach parlamentarnych, w grudniu 2023 roku, z przedstawicielami spółki spotkał się nowy minister aktywów państwowych Borys Budka, który zadeklarował wsparcie ze strony resortu.

W 2021 r., za rządów Prawa i Sprawiedliwości, Agencja Rozwoju Przemysłu udzieliła Rafako pomoc publiczną w kwocie 100 milionów złotych z przeznaczeniem na restrukturyzację przedsiębiorstwa i linie gwarancyjne pod nowe kontrakty. Warunki udzielenia i wykorzystania pomocy publicznej reguluje decyzja administracyjna z 9 lipca 2021 r., wydana przez ARP SA w imieniu Ministra Rozwoju i Technologii. Spółce Rafako, została przyznana pomoc publiczna na restrukturyzację w formie objęcia obligacji na okres 120 miesięcy, na warunkach określonych ustawą o udzielaniu pomocy publicznej, w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsiębiorców, z dnia 16 lipca 2020 r. Obligatariuszem jest Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Rozwoju i Technologii. Rafako zostało zobowiązane do przedstawiania co kwartał ARP raportów dotyczących sposobu wykorzystania tych pieniędzy, a agencja bada prawidłowość ich wykorzystania.

Prezes Rafako Pan Maciej Stańczuk informował na początku sierpnia br. w mediach, że w lipcu rozmowy z ARP zostały wstrzymane i dialog został zerwany do tego stopnia, że nie umawiano dalszych spotkań. Jak stwierdził, mogą nakładać się na to także pojawiające się w niektórych mediach informacje o możliwych problemach wewnętrznych w samym ARP. Prezes Stańczuk stwierdził, że jeszcze w czerwcu br. ARP wydawała się być gotowa, by przejąć rolę lidera w procesie naprawczym Rafako. Prezes Stańczuk w wywiadzie dla gazety Parkiet mówił: „Mieliśmy plan wyznaczony dwa miesiące temu z Agencją Rozwoju Przemysłu. Miało to polegać na konwersji zobowiązań firmy na akcje Rafako. ARP przygotowało grunt pod ten proces”. Prezes Stańczuk informował również o problemach z płynnością finansową spółki, przestrzegając że pieniądze kończą się jesienią. 26 września br. wiceprezes Rafako Cezary Klimont w rozmowie z redakcją Biznes24 zarzucił, że ARP nie zgodził się na inwestora w Rafako. Inwestor miał nie zostać zaaprobowany ze strony rządowej. Rafako przekazywało do ARP dane finansowe i informacje o kondycji spółki. Pod koniec grudnia 2023 r. ówczesny minister aktywów państwowych informował o spotkaniu z PFR TFI, Agencją Rozwoju Przemysłu, Ministerstwem Rozwoju i Technologii, PZU, PKO BP, mBank oraz BGK. Minister Borys Budka rozmawiał z wierzycielami i akcjonariuszami spółki o możliwych działaniach, mogących przyczynić się do rozwiązania obecnych problemów Rafako. Minister zadeklarował „w ramach posiadanych uprawnień” wsparcie ze strony Ministerstwa Aktywów Państwowych w proces naprawy sytuacji Rafako, tak by umożliwić firmie dalsze jej funkcjonowanie.

W dniu 26 września 2024 r. Rafako złożyło wniosek o upadłość.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie działania podjął rząd w ostatnich 10 miesiącach w celu ratowania Rafako?

2. Z jakich powodów ARP nie zgodziła się na inwestora proponowanego przez zarząd Rafako?

3. Jakie działania podjęła w 2024 roku Agencja Rozwoju Przemysłu, żeby chronić 100 milionów złotych pomocy publicznej?

4. Czy w 2024 roku Rafako wykorzystywało pomoc publiczną zgodnie z warunkami określonymi w decyzji administracyjnej?

5. Jakie były wnioski ze spotkania w Ministerstwie Aktywów Państwowych na temat sytuacji Rafako w grudniu 2023 r.?

Z poważaniem