Interpelacja nr 6153

do ministra ds. społeczeństwa obywatelskiego

w sprawie likwidacji Wydziału Dialogu z Młodym Pokoleniem

Zgłaszający: Dorota Arciszewska-Mielewczyk

Data wpływu: 12-11-2024

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienie powodów oraz skutków likwidacji Wydziału Dialogu z Młodym Pokoleniem, który pełnił kluczową rolę w prowadzeniu dialogu obywatelskiego z młodzieżą. Z decyzją tą wiąże się zaniepokojenie wielu osób, które od lat działały na rzecz młodych obywateli Polski, pracując nad projektami i inicjatywami wspierającymi ich rozwój oraz zaangażowanie w życie publiczne.

Likwidacja tego wydziału oznacza również rezygnację z dorobku całego zespołu pracowników, którzy z zaangażowaniem współtworzyli i realizowali szereg projektów w trakcie II i III kadencji Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem.

Likwidacja Wydziału Dialogu z Młodym Pokoleniem oraz zaniechanie inicjatyw promujących aktywność młodzieży w życiu społecznym i obywatelskim, budzi niepokój oraz pytania o priorytety Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w zakresie polityki młodzieżowej. W szczególności zastanawia fakt, że od początku roku, mimo licznych rozmów i apeli, nie podjęto konkretnych działań na rzecz młodzieży, a także zignorowano propozycje organizacji takich wydarzeń jak Festiwal „Młodzi w UE” czy liczne inicjatywy na rzecz aktywizacji i integracji młodych ludzi.

Podkreślam, że Rada Dialogu z Młodym Pokoleniem jest jedynym ustawowym organem dialogu obywatelskiego, stanowiącym pomost pomiędzy młodzieżą a przedstawicielami władz publicznych. Dlaczego więc zaniechano kolejnych posiedzeń plenarnych oraz działań, które mogłyby wzmacniać jej rolę?

Niedawne zmiany kadrowe w Departamencie Społeczeństwa Obywatelskiego, gdzie w przeciągu zaledwie pół roku doszło do czterech zmian na stanowisku dyrektora, również nie sprzyjają stabilności i efektywności pracy nad projektami młodzieżowymi. Czy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów planuje podjąć jakiekolwiek kroki, aby zapewnić młodzieży realne wsparcie i reprezentację ich interesów?

Wobec powyższych kwestii, zwracam się z pytaniami:

  1. Jakie były przesłanki decyzji o likwidacji Wydziału Dialogu z Młodym Pokoleniem i jak ta decyzja wpisuje się w politykę wspierania młodzieży?

  2. W jaki sposób rząd zamierza zapewnić, że doświadczenie i wiedza obecnych członków Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem nie zostaną utracone w wyniku likwidacji wydziału?

  3. Jakie są dalsze plany rządu wobec osób powołanych do Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem? Czy ich funkcje i zaangażowanie zostaną wykorzystane w innych strukturach lub programach?

  4. Czy osoby powołane do rady, które zainwestowały czas i wysiłek w działania na rzecz młodzieży, otrzymają wsparcie lub wskazówki dotyczące możliwości kontynuowania swoich prac i projektów w innych ramach organizacyjnych?

Z poważaniem

Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk