Interpelacja nr 6339

do ministra sprawiedliwości

w sprawie braku jasnych procedur prawnych powrotu do pierwotnej tożsamości po detranzycji

Zgłaszający: Dariusz Matecki

Data wpływu: 15-11-2024

Zwracam się z uprzejmą prośbą o odniesienie się do problemu braku jasnych i transparentnych procedur prawnych umożliwiających powrót do pierwotnej tożsamości, w tym do zmiany imienia oraz numeru PESEL, dla osób, które podjęły decyzję o detranzycji. Świadectwa osób takich jak Magdalena czy Łukasz, które publicznie dzielą się swoimi doświadczeniami, wskazują na głębokie luki w systemie prawnym oraz medycznym, które prowadzą do dalszego cierpienia tych osób. Problem ten staje się coraz bardziej zauważalny w kontekście międzynarodowej debaty na temat detranzycji oraz błędów w procesach diagnostycznych związanych z dysforią płciową.

https://www.youtube.com/watch?v=7OgOClW2vXI
https://youtu.be/81Js9QtlX1s?si=NmgYJa2mQDRyWczs
https://www.totylkoteoria.pl/tranzycja-detranzycja-zmiana-plci/

Przypadki, które zwracają uwagę:

1. W Polsce i na świecie pojawia się coraz więcej relacji osób, które pod wpływem błędnych diagnoz, manipulacji lub presji społecznej, dokonały tzw. tranzycji płci, lecz później zrozumiały, że decyzja ta była pochopna i błędna.
2. Historia Łukasza, który jako nastolatek został zmanipulowany przez osoby ze środowiska trans, a także lekarzy i psychologów, którzy nie przeprowadzili rzetelnych badań, pokazuje, jak bardzo brakuje systemowych mechanizmów weryfikacji i kontroli takich działań.
3. Niepokojące są także informacje o braku realnego wsparcia dla osób po detranzycji, które często muszą zmagać się z konsekwencjami zdrowotnymi, społecznymi i prawnymi.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Procedury prawne:

   • Czy w polskim systemie prawnym istnieją przepisy, które szczegółowo regulują proces powrotu do pierwotnej tożsamości, w tym zmiany numeru PESEL i imienia?
   • Jakie kroki proceduralne muszą obecnie podjąć osoby chcące odzyskać swoją pierwotną tożsamość, i czy rząd planuje wprowadzenie legislacji ułatwiającej ten proces?

2. Wsparcie medyczne i psychologiczne:

   • Jakie wsparcie zapewnia się osobom po detranzycji w zakresie medycznym, psychologicznym i prawnym?
   • Czy rząd prowadzi kontrolę nad praktykami diagnostycznymi lekarzy, psychologów i seksuologów, które mogłyby doprowadzić do błędnych decyzji o tranzycji płciowej?

3. Prewencja błędów diagnostycznych:

   • Jakie standardy diagnostyczne obowiązują w Polsce w przypadku dysforii płciowej? Czy rząd planuje ich aktualizację w oparciu o międzynarodowe doświadczenia, takie jak np. zmiany wprowadzone w Wielkiej Brytanii?
   • Czy rząd zamierza wprowadzić regulacje ograniczające stosowanie procedur zmiany płci u osób niepełnoletnich?

4. Edukacja społeczna:

   • Czy rząd planuje kampanie informacyjne, które zwracałyby uwagę na problem pochopnych decyzji o tranzycji płci, jej skutków ubocznych oraz możliwości detranzycji?
   • Jakie kroki podejmuje rząd, aby przeciwdziałać manipulacjom i dezinformacji dotyczącej tranzycji, które mogą mieć destrukcyjny wpływ na młode osoby?

Uzasadnienie: Problem detranzycji wskazuje na potrzebę pilnych zmian systemowych w polskim prawie i ochronie zdrowia. Liczne przypadki osób, które przeszły proces tranzycji, a następnie zrozumiały, że była to decyzja błędna, wskazują na braki w diagnostyce i wsparciu terapeutycznym. Jednocześnie brak regulacji prawnych umożliwiających łatwy powrót do pierwotnej tożsamości prawnej pogłębia ich problemy i alienację. Państwo powinno zapewnić transparentne procedury oraz skuteczną pomoc, opartą na rzetelnej diagnostyce i międzynarodowych standardach.