do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie działalności Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego
Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski
Data wpływu: 28-11-2024
Szanowny Panie Ministrze,
Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego (NIST) z siedzibą w Łodzi został powołany z ambitnym celem wspierania polskich samorządów poprzez działalność badawczą, analityczną i szkoleniową. Niestety, w okresie ostatnich lat instytucja ta, według mojej oceny, nie spełniała oczekiwań, jakie w niej pokładano. Zamiast realizować kompleksowe zadania statutowe, jej działalność ograniczała się głównie do organizacji szkoleń, które – choć ważne – nie odzwierciedlały pełnego potencjału i pierwotnych założeń tej instytucji.
Dodatkowo, na jednym z posiedzeń sejmowej komisji samorządowej, które odbyło się w siedzibie NIST w Łodzi, praca tej instytucji została oceniona wyjątkowo krytycznie. Wskazywano na brak realnego wsparcia dla samorządów oraz na ograniczenie działalności do działań, które mogłyby być realizowane przez inne podmioty, bez konieczności utrzymywania dedykowanej instytucji na poziomie ogólnokrajowym. Padały również głosy podające w wątpliwość zasadność dalszego funkcjonowania NIST w dotychczasowej formie.
Po zmianach politycznych w 2023 roku i wymianie kierownictwa NIST pojawiła się szansa na poprawę funkcjonowania tej instytucji. Nowe władze mają możliwość wdrożenia działań naprawczych, które pozwolą na pełne wykorzystanie potencjału tej jednostki w zakresie wspierania samorządów w Polsce.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy nowe kierownictwo NIST opracowało program naprawczy mający na celu poprawę realizacji jego statutowych zadań? Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółów tego programu.
2. Czy ministerstwo zauważa zmiany w działalności NIST od czasu powołania nowych władz tej instytucji? Jeśli tak, jakie działania zostały wdrożone w celu zwiększenia jej efektywności?
3. Jakie są plany ministerstwa dotyczące dalszego rozwoju NIST, aby stał się on realnym wsparciem dla polskich samorządów, wykraczającym poza organizację szkoleń?
4. Czy przewidywane są dodatkowe środki finansowe lub programy wsparcia dla NIST, aby umożliwić mu realizację ambitnych zadań związanych z badaniami, analizami i wsparciem eksperckim dla samorządów?
5. Jakie mechanizmy oceny efektywności działania NIST zostały wprowadzone lub są planowane, aby zapewnić, że instytucja ta spełnia swoje cele statutowe?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP