Interpelacja nr 6743

do ministra nauki

w sprawie przewlekłości postępowań w sprawie nadania tytułu profesora oraz stopnia doktora habilitowanego

Zgłaszający: Wanda Nowicka

Data wpływu: 29-11-2024

Szanowny Panie Ministrze!

Na mocy ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce powołano Radę Doskonałości Naukowej – organ, którego zadaniem jest działanie na rzecz rozwoju kadry naukowej. Określenie „doskonałość” w naturalny sposób zobowiązuje osoby zasiadające w gremium używającym tej nazwy, do reprezentowania najlepszych standardów nie tylko w zakresie osobistych osiągnięć naukowych, ale też kwestii etycznych i transparentności proceduralnej przy procesach awansów akademickich.

Zgodnie z artykułem 228 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 742 z późn. zm.) Rada Doskonałości Naukowej w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania opinii w zakresie spełnienia wymagań, o których mowa w art. 227 ust. 1 albo 2 w drodze decyzji administracyjnej 1) występuje do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie wnioskodawcy tytułu profesora albo 2) odmawia wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie wnioskodawcy tytułu profesora. Od decyzji, o której mowa w ust. 5 pkt 2, przysługuje, w terminie 3 miesięcy od dnia jej doręczenia, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. 7. RDN rozpatruje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 6 miesięcy od dnia jego doręczenia.

Tymczasem jak wynika z informacji zamieszczonych na stronie https://radon.nauka.gov.pl obecnie (do lipca 2024 r.) mamy aż 642 niezakończone postępowania o nadanie tytułu, wszczętych od 2019 do 2023 r. w tym:

- 16 postępowań z roku 2019,
- 56 postępowań z roku 2020,
- 38 postępowań z roku 2021,
- 58 postępowań z roku 2022,
- 474 postępowania z roku 2023.

Sytuacja wygląda również niepokojąco w przypadku postępowań o nadanie stopnia doktora habilitowanego. Od 2020 do 2023 r. na stronie znajdują się 394 niezakończone postępowania o nadanie stopnia, w tym:

- 6 postępowań z roku 2020,
- 8 postępowań z roku 2021,
- 11 postępowań z roku 2022,
- 369 postępowań z roku 2023.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czym jest spowodowana powyżej wskazana przewlekłość postępowań?
2. Jakie środki zaradcze zamierza wdrożyć ministerstwo, aby uniknąć przewlekłości postępowań w sprawie nadania tytułu profesora oraz stopnia doktora habilitowanego?
3. Czy nie należałoby rozważyć powrotu do wcześniejszych rozwiązań legislacyjnych, a co za tym idzie, zmniejszyć liczbę opinii recenzentów sporządzanych w powyższych postępowaniach do 3 recenzji w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego oraz 4 recenzji w postępowaniu o nadanie tytułu profesora? Warto w tym miejscu dodać, że w przypadku dyscyplin niszowych istnieje problem z pozyskaniem recenzentów.

Z poważaniem

Wanda Nowicka