do ministra aktywów państwowych, ministra klimatu i środowiska
w sprawie planowanej przez Tauron Wytwarzanie SA likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini
Zgłaszający: Andrzej Gut-Mostowy
Data wpływu: 29-11-2024
Szanowni Ministrowie,
z dużym niepokojem i zaniepokojeniem przyjmuję informacje o planowanej przez spółkę Tauron Wytwarzanie SA likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini, która jest najstarszą elektrownią w Polsce, a także jedną z kluczowych instytucji energetycznych w Małopolsce. Elektrownia ta nie tylko odgrywa znaczącą rolę w produkcji energii elektrycznej, ale także zapewnia stabilność dostaw energii dla całego rejonu. Ponadto dostarcza również ciepło dla około 6000 mieszkańców Trzebini i okolic, co sprawia, że jej likwidacja może mieć poważne konsekwencje społeczne i gospodarcze. Elektrownia Siersza jest miejscem pracy dla około 500 osób, których przyszłość może zostać zagrożona przez decyzję o jej zamknięciu.
W związku z decyzją o jej likwidacji pragnę zadać następujące pytania, które wymagają niezwłocznego wyjaśnienia:
1. Proszę o wskazanie szczegółowych przyczyn decyzji o likwidacji Elektrowni Siersza. Jakie czynniki zostały wzięte pod uwagę przy podejmowaniu tej decyzji, w tym aspekty związane z jej wiekiem, kosztami utrzymania, a także koniecznością dostosowania do norm ekologicznych? Czy uwzględniono wpływ tej decyzji na bezpieczeństwo energetyczne Polski, szczególnie w kontekście rosnącego zapotrzebowania na energię elektryczną? Czy rozważono wszystkie możliwe opcje, w tym modernizację elektrowni i jej dostosowanie do nowych wymagań środowiskowych?
2. Jakie będą społeczne i ekonomiczne skutki zamknięcia Elektrowni Siersza, zarówno dla pracowników, jak i dla mieszkańców Trzebini i okolic? Jakie konkretne działania podejmie spółka Tauron Wytwarzanie SA oraz instytucje rządowe w celu zabezpieczenia miejsc pracy dla pracowników elektrowni oraz zapewnienia alternatywnych źródeł ciepła dla lokalnej społeczności?
3. Czy rozważano alternatywne rozwiązania, które mogłyby pozwolić na dalsze funkcjonowanie Elektrowni Siersza, takie jak jej modernizacja, dostosowanie do nowych wymogów ekologicznych lub przekształcenie w bardziej zrównoważoną produkcję energii? Jeśli nie, to dlaczego ta opcja została odrzucona?
4. Jak decyzja o likwidacji Elektrowni Siersza wpisuje się w krajową politykę energetyczną, szczególnie w kontekście planów związanych z transformacją energetyczną oraz unijnymi wymogami dotyczącymi redukcji emisji CO2? Czy likwidacja tego zakładu jest zgodna z celami długoterminowej strategii energetycznej Polski, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo energetyczne kraju? Jakie kroki zostaną podjęte w celu zabezpieczenia dostaw energii elektrycznej i ciepła dla mieszkańców Trzebini oraz innych pobliskich miejscowości, które są obecnie zależne od tej elektrowni?
5. Jakie konkretne działania zostaną podjęte w celu ochrony miejsc pracy dla osób zatrudnionych w Elektrowni Siersza? Czy przewiduje się programy wsparcia w zakresie przekwalifikowania pracowników, oferowanie im nowych miejsc pracy w innych sektorach lub regionach? Jakie będą konkretne kroki w zakresie wsparcia społeczności lokalnej, która może ucierpieć na skutek tej decyzji?
6. Jak decyzja o likwidacji Elektrowni Siersza wpisuje się w krajową politykę transformacji energetycznej, szczególnie w kontekście celów związanych z dekarbonizacją sektora energetycznego oraz poprawą efektywności energetycznej? Czy rząd posiada plan, który zapewni płynne przejście na bardziej zrównoważoną produkcję energii, jednocześnie minimalizując negatywne skutki społeczne i ekonomiczne?
Likwidacja Elektrowni Siersza jako jednej z najstarszych i ważniejszych elektrowni w Polsce budzi poważne obawy, które wymagają szybkiej i szczegółowej odpowiedzi. Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania oraz o przedstawienie planu działania, który uwzględnia zarówno bezpieczeństwo energetyczne kraju, jak i ochronę miejsc pracy oraz interesów społecznych lokalnej społeczności.
Z poważaniem
Andrzej Gut-Mostowy
Poseł na Sejm RP