Interpelacja nr 6994

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie kontroli w Lasach Państwowych, która obejmowała Nadleśnictwo Gryfice

Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Dariusz Stefaniuk, Czesław Hoc, Tadeusz Woźniak

Data wpływu: 16-12-2024

Zwracam się z interpelacją dotyczącą kontroli przeprowadzonej w Nadleśnictwie Gryfice.

Z doniesień pracowników nadleśnictwa wynika, że Nadleśnictwo Gryfice było przedmiotem kontroli. Istotne jest, aby dokładnie przeanalizować zakres czasowy tej kontroli zwłaszcza w kontekście okresu, kiedy funkcję nadleśniczego pełnił Pan Paweł Gzyl (lata 2010–2018). Obecnie Pan Gzyl piastuje stanowisko dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie, co budzi pytania o przejrzystość i zakres działań kontrolnych w nadleśnictwie, którym zarządzał.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Zakres czasowy kontroli

   Jakie lata obejmowała kontrola w Nadleśnictwie Gryfice?
   Czy kontrola uwzględniła lata 2010–2018, kiedy nadleśniczym był Pan Paweł Gzyl?
   Jeśli kontrola nie obejmowała swoim zakresem tych lat, proszę o wskazanie powodów takiej decyzji.

2. Skład komisji kontrolnej

   Kto wchodził w skład komisji kontrolującej Nadleśnictwo Gryfice?
   Czy członkowie komisji mieli powiązania z nadzorowanym terenem lub jego obecnymi władzami?

3. Kontakty z Pawłem Gzylem

   Czy podczas trwania kontroli Pan Paweł Gzyl kontaktował się z którymkolwiek z członków komisji kontrolnej?
   Jeśli tak, proszę o szczegółowe informacje dotyczące charakteru tych kontaktów.

4. Wyniki kontroli

   Jakie były wyniki kontroli przeprowadzonej w Nadleśnictwie Gryfice?

5. Przyczyny kontroli

   Co było podstawą decyzji o przeprowadzeniu kontroli w Nadleśnictwie Gryfice?
   Czy kontrola była przeprowadzona w odpowiedzi na zgłoszone skargi, wyniki wcześniejszych audytów, czy też wynikała z rutynowego planu działań nadzoru bądź aspektów politycznych?

Szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania pozwolą na ocenę rzetelności działań kontrolnych oraz upewnienie się, że wszystkie procedury były przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami transparentności.