Interpelacja nr 7001

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie koniecznej zmiany ustawy o odpadach oraz aktów wykonawczych do niej

Zgłaszający: Tomasz Piotr Nowak

Data wpływu: 16-12-2024

Szanowna Pani Minister,

większość powstałych w Polsce spalarni zajmuje się utylizacją odpadów komunalnych, które z mocy ustawy są odpadami „innymi niż niebezpieczne”. Jednak popioły i żużle powstałe w wyniku spalania odpadów komunalnych z mocy ustawy są odpadami niebezpiecznymi. Taka klasyfikacja powoduje konieczność ponoszenia znacznych kosztów utylizacji oraz uniemożliwia ich ponowne wykorzystanie do innych celów. W przypadku np. spalarni konińskiej koszt utylizacji popiołów oraz żużli to milion złotych miesięcznie. Ponoszenie tak znaczących kosztów utylizacji wpływa na rozwój technologiczny „spalarni” i jednocześnie podwyższa opłaty ponoszone przez mieszkańców gmin i powiatów.

W wielu krajach UE odpady w postaci popiołów i żużli z powodzeniem są wykorzystywane na wiele sposobów. W tym miejscu chciałbym wskazać na projekt proekologicznego zagospodarowania ww. odpadów przez Kopalnię Soli w Kłodawie.

Projekt produkcji mieszanin podsadzkowych na bazie pyłów, popiołów oraz żużli wykorzystywanych następnie do likwidacji wyrobisk kopalnianych jest powszechnie stosowany w niemieckich kopalniach. Niestety obowiązujące obecnie regulacje prawne nie są jednoznaczne, a przez to uniemożliwia uzyskanie niezbędnych pozwoleń przez Kopalnię Soli „Kłodawa” SA. Wyrażenie zgody na budowę instalacji do zagospodarowania odpadów przez Kopalnię w Kłodawie, będzie nie tylko korzystne dla środowiska, ale jednocześnie zapewni pełną transparentność utylizacji produktów niebezpiecznych pochodzących ze spalania odpadów komunalnych.

Przedstawiony powyżej sposób utylizacji to jeden z wielu, które od lat funkcjonują w krajach UE, ograniczając niebezpieczeństwo dla środowiska oraz drastycznie obniżają koszty utylizacji odpadów.

W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy ministerstwo zauważa problem utylizacji odpadów „niebezpiecznych” powstałych w wyniku spalania odpadów komunalnych?

2. Czy wzorem innych państw UE, ministerstwo planuje zmiany ustawowe mające na celu dopuszczenie odpadów pochodzących ze spalarni do dalszego wykorzystania?

3. Czy ministerstwo podejmie działania legislacyjne umożliwiające budowę instalacji do produkcji mas podsadzkowych na bazie powstałych ze spalania odpadów komunalnych oraz ich wykorzystanie do wypełniania wyrobisk kopalnianych?

Z wyrazami szacunku