Interpelacja nr 7156

do ministra zdrowia

w sprawie uwag Naczelnej Rady Lekarskiej dotyczących reformy szpitali

Zgłaszający: Dariusz Matecki

Data wpływu: 28-12-2024

W związku z przedstawieniem kolejnego projektu ustawy o modernizacji i restrukturyzacji szpitali, który wzbudził poważne wątpliwości i zastrzeżenia Naczelnej Rady Lekarskiej (NRL), zwracam się z prośbą o wyjaśnienie podejmowanych działań w tej sprawie. Reforma szpitali, będąca kluczowym elementem polityki zdrowotnej, powinna opierać się na jasnych zasadach i uwzględniać opinie środowisk medycznych, aby skutecznie odpowiadać na potrzeby pacjentów oraz personelu medycznego.

Naczelna Rada Lekarska podniosła szereg problemów związanych z projektem ustawy, w tym:

  1. Brak jasnych kryteriów kwalifikacji do sieci szpitali – zasady kwalifikacji pozostają nieprecyzyjne, co może prowadzić do nierównego traktowania placówek w poszczególnych województwach. NRL wyraziła obawy dotyczące nadmiernej swobody decyzyjnej wojewodów w zakresie kryteriów jakości i bezpieczeństwa.

  2. Krytyka operacjonalizacji programów naprawczych – przepisy dotyczące programów naprawczych dla SPZOZ-ów są niejasne, a brak określenia osoby odpowiedzialnej za ich realizację może prowadzić do chaosu w ich wdrażaniu.

  3. Niewystarczająca koordynacja planów restrukturyzacyjnych – Rada wskazuje na brak harmonizacji między różnymi dokumentami strategicznymi, takimi jak mapy potrzeb zdrowotnych, krajowy i wojewódzkie plany transformacji.

  4. Problematyczne zmiany programów naprawczych – częsta konieczność aktualizacji planów (raz na kwartał) przy równoczesnym sporządzaniu informacji o stanie realizacji programu tylko raz w roku jest sprzeczna z logiką efektywnego zarządzania.

W związku z powyższym, zwracam się z pytaniami:

  1. Czy rząd zamierza uwzględnić uwagi Naczelnej Rady Lekarskiej w obecnej wersji projektu ustawy, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
  2. W jaki sposób planowane jest ujednolicenie kryteriów kwalifikacji szpitali do sieci na poziomie ogólnokrajowym, aby uniknąć różnic w decyzjach podejmowanych przez wojewodów?
  3. Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia efektywnej koordynacji i harmonizacji dokumentów strategicznych, aby uniknąć konfliktów między programami naprawczymi różnych placówek?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa zmiany w procesie monitorowania i aktualizowania programów naprawczych, aby zmniejszyć ich obciążenie biurokratyczne i zwiększyć skuteczność zarządzania?
  5. Jakie są konkretne plany dotyczące poprawy jakości i bezpieczeństwa opieki zdrowotnej w ramach proponowanej reformy?

Reforma szpitali jest jednym z najważniejszych elementów polityki zdrowotnej i ma kluczowe znaczenie dla funkcjonowania polskiego systemu ochrony zdrowia. W związku z tym kluczowe jest uwzględnienie wszystkich głosów w debacie publicznej i zapewnienie, że wprowadzane zmiany będą służyły zarówno pacjentom, jak i pracownikom ochrony zdrowia.