do ministra infrastruktury
w sprawie uchylenia decyzji środowiskowej dla budowy stopnia wodnego w Siarzewie
Zgłaszający: Piotr Kowal
Data wpływu: 09-01-2025
Szanowna Pani Minister,
z wielkim niepokojem przyjąłem decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (GDOŚ) o odmowie wydania decyzji środowiskowej dla projektu budowy stopnia wodnego na Wiśle w Siarzewie. Decyzja ta nie tylko stawia pod znakiem zapytania przyszłość tej kluczowej inwestycji, ale także uderza w bezpieczeństwo ekologiczne, gospodarcze i społeczne Kujaw i regionu.
Zapora w Siarzewie to projekt o strategicznym znaczeniu, mający na celu zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego, przeciwdziałanie skutkom suszy oraz wsparcie lokalnej gospodarki, w tym sektora rolnego i energetycznego. Brak realizacji tej inwestycji oznacza pozostawienie mieszkańców dolnej Wisły narażonych na katastrofy naturalne oraz negatywne skutki zmian klimatycznych.
Przypomnę, że od blisko 60 lat funkcjonuje stopień wodny we Włocławku, którego stan techniczny coraz bardziej się pogarsza. Już w grudniu 2000 roku Sejm RP uchwalił, że budowa drugiego stopnia wodnego jest konieczna dla zabezpieczenia Włocławka i regionu. Niestety, mimo licznych stanowisk Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego i wieloletnich zabiegów mieszkańców, realizacja tej inwestycji jest ciągle odwlekana. Nowy stopień wodny w Siarzewie, poza kluczowym aspektem ochrony przeciwpowodziowej, mógłby wspierać lokalne rolnictwo, które cierpi z powodu stepowienia Kujaw, a także stanowić źródło czystej energii z elektrowni wodnej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy rząd zamierza wesprzeć stronę wnioskującą w szybkim złożeniu nowego wniosku i czy zapewni przejrzystość procesu jego rozpatrywania?
2. Jakie inne działania są podejmowane w celu ochrony mieszkańców dolnej Wisły przed skutkami zmian klimatycznych oraz zagrożeniami przeciwpowodziowymi i suszami?
3. Jakie plany ma rząd wobec zapory wodnej we Włocławku, która przez wiele lat intensywnej eksploatacji jest mocno obciążona i wymaga szczególnej uwagi w kontekście bezpieczeństwa oraz dalszej eksploatacji?
4. Jakie kroki podejmuje rząd, aby odciążyć stopień wodny we Włocławku, zabezpieczyć mieszkańców Kujaw przed powodzią oraz wspierać rolników w walce ze stepowieniem Kujaw?
5. Czy planowane są zmiany w procedurach administracyjnych, które pozwolą uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości, zwłaszcza w odniesieniu do inwestycji strategicznych?
6. Czy Państwowe Gospodarstwo Wodne „Wody Polskie” planuje złożenie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie uchylenia decyzji środowiskowej dotyczącej budowy stopnia wodnego na Wiśle w miejscowości Siarzewo?
Decyzja dotycząca budowy zapory w Siarzewie ma kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu oraz ochrony jego mieszkańców. Dlatego wzywam do podjęcia pilnych działań i zapewnienia, że bezpieczeństwo regionu dolnej Wisły w województwie kujawsko-pomorskim nie będzie zaniechane.
Z poważaniem
Piotr Kowal
Poseł na Sejm RP