do ministra cyfryzacji
w sprawie inwestycji w branży półprzewodników
Zgłaszający: Jacek Tomczak
Data wpływu: 13-01-2025
Szanowny Panie Ministrze,
18 grudnia 2023 r. rząd uchwalił program pod nazwą „Krajowe Ramy Wspierania Strategicznych Inwestycji Półprzewodnikowych”, w ramach którego minister właściwy do spraw informatyzacji dysponuje w latach 2024–2026 kwotą łączną 1 840 000 000.00 USD.
Jak możemy przeczytać w uzasadnieniu niezmienionej uchwały: „półprzewodniki mają kluczowe znaczenie dla większości gałęzi przemysłu, stanowią potężny czynnik umożliwiający transformację w stronę modelu zrównoważonego (…)”.
W dzisiejszych czasach rozwój przemysłu w Europie jest konieczny dla zachowania naszego bezpieczeństwa zarówno ekonomicznego, jak i geopolitycznego. Inne kraje europejskie, w tym nasi sąsiedzi, stosują dozwoloną w ramach przepisów UE pomoc publiczną, aby zwiększyć nakłady inwestycji rodzimych, jak i zagranicznych. Służą do tego nowe instrumenty, tak jak przyjęty 2 maja 2024 r. przez KE program TCTF (Temporary Crisis and Transition Framework) czy planowane przez ministra aktywów państwowych i ministra obrony narodowej działania służące do wzmocnienia polskiego przemysłu obronnego.
Ostatnie publikacje prasowe w „Rzeczpospolitej” przedstawiły sytuację, w której rzekomo Ministerstwo Cyfryzacji nie prowadzi już żadnych rozmów z potencjalnymi beneficjentami wspomnianej wyżej uchwały.
W związku z powyższym proszę o informację:
Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje nowelizację uchwały nr 239 Rady Ministrów z dnia 8 grudnia 2023 r. w sprawie ustanowienia rządowego programu pod nazwą „Krajowe Ramy Wspierania Strategicznych Inwestycji Półprzewodnikowych”?
Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi rozmowy z potencjalnymi inwestorami w branży półprzewodników?
Czy Ministerstwo Cyfryzacji w sprawach związanych z potencjalnymi inwestycjami zagranicznymi jest w kontakcie z innymi instytucjami, które oferują w tym zakresie profesjonalną obsługę (ARP SA, PAIH SA)?
Jakie są plany Ministerstwa Cyfryzacji na wykorzystanie środków ze wspomnianej wyżej uchwały w przypadku braku wsparcia nimi inwestycji półprzewodnikowych?