do ministra infrastruktury
w sprawie łącznic, harmonogramów oraz CPK
Zgłaszający: Marcin Ociepa
Data wpływu: 04-02-2025
Szanowny Panie Ministrze,
jednym z naczelnych dążeń rządów Pani Premier Beaty Szydło i Pana Premiera Mateusza Morawieckiego w obszarze transportu była walka z wykluczeniem komunikacyjnym. Odbywało się to na wielu płaszczyznach. Między innymi uruchomiono Fundusz Rozwoju Przewozów Autobusowych, który pozwolił samorządom na uruchomienie setek połączeń lokalnych. To także powstanie Rządowego Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej (tzw. Kolej Plus) oraz Rządowego Programu budowy lub modernizacji przystanków kolejowych. Natomiast komponent kolejowy projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK) przewidywał budowę nowych linii kolejowych tam, gdzie gęstość sieci pozostaje – z przyczyn historycznych – najniższa. Również Krajowy Program Kolejowy został zaktualizowany pod tym kątem.
Dążenie do zmniejszania obszarów wykluczonych komunikacyjnie znalazło swój wyraz także w liczbie obsługiwanych przez narodowego przewoźnika dalekobieżnego PKP Intercity SA stacji kolejowych: w 2015 r. było ich mniej niż 300, zaś w 2023 r. już 465. Ponadto kadencja 2019-2023 była pierwszą kadencją w historii wolnej Polski, podczas której nie zlikwidowano żadnej linii kolejowej.
W obrębie rządu istniała także funkcja pełnomocnika rządu ds. przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu, który jednocześnie jako sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury nadzorował transport kolejowy. Wskazywało to kierunek: rozbudowa kolei i wzmacnianie jej potencjału jest kluczem do zwiększenia dostępności transportu zbiorowego we wszystkich regionach Polski.
Obecne działania i wypowiedzi członków kierownictwa Ministerstwa Infrastruktury budzą uzasadnione obawy, że rząd Donalda Tuska odchodzi od tych dobrych praktyk i może zechcieć powrócić do modelu zarządzania transportem kolejowym znanym z czasów rządów lewicy i liberałów: likwidacji linii i zwiększania wykluczenia komunikacyjnego. Pełnomocnik rządu mający zajmować się walką z wykluczeniem komunikacyjnym nadzoruje transport drogowy, zaś nadzorujący transport kolejowy podsekretarz stanu Piotr Malepszak wielokrotnie wypowiadał się w mediach dając do zrozumienia, że nie jest zwolennikiem intensywnego rozbudowywania infrastruktury kolejowej i stoi na stanowisku, iż pociągi powinny obsługiwać „realne potoki pasażerskie“, co wskazuje na jego niechęć do walki z wykluczeniem komunikacyjnym mniej intensywnie zaludnionych obszarów naszego kraju i dążenie do kładzenia nacisku na te połączenia, które już dzisiaj cieszą się dobrą frekwencją[1].
W związku z powyższymi uzasadnionymi obawami proszę o odpowiedzi na pytania odnoszące się do przedmiotowego zagadnienia.
W niektórych miejscach na polskiej sieci kolejowej stosunkowo niewielkie i punktowe inwestycje mogą przyczynić się do znacznego zwiększenia dostępności kolei. Takimi inwestycjami są m.in. łącznice kolejowe umożliwiające poruszanie się między stacjami bez konieczności zmiany czoła pociągu. W ostatnich latach oddano do użytku m.in. łącznicę w Krakowie, Rejowcu Fabrycznym, Włoszczowie i Chabówce.
W związku z tym proszę o odpowiedź na pytanie:
Program Kolej Plus, zgodnie ze swoimi założeniami, ma doprowadzić do budowy lub odbudowy linii i połączeń kolejowych w wykluczonych komunikacyjnie regionach i subregionach. Jest to pierwszy tego typu program, w którym to samorządy wskazały rządowi, które inwestycje powinien dofinansować. Ze zgłoszonych projektów zostały wyłonione te, które uzyskały dofinansowanie. Mając nadzieję, że mimo prezentowania przez wiceministra Malepszaka nieprzychylnych opinii na temat budowy i przywracania połączeń kolejowych w rzadziej zaludnionych powiatach ten program nie zostanie przez obecną administrację zatrzymany, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
16 lipca 2024 r. rozpoczęły się konsultacje Horyzontalnego Rozkładu Jazdy (HRJ). Sama idea nie budzi sprzeciwu: dobrze, że prace nad HRJ postępują mimo zmiany władzy. Cieszy też uwzględnienie na mapie CPK. Natomiast niepokój muszą budzić niektóre elementy zakładanej na 2035 r. siatki połączeń. Brak na niej bowiem tak oczywistego rozwiązania, jak połączenie Centralnej Magistrali Kolejowej (CMK) z CPK, która miałaby odchodzić od CMK w rejonie Grodziska Mazowieckiego. Brak takiego łącznika spowoduje odcięcie pasażerów podróżujących z kierunku południowego od możliwości bezpośredniego dostania się na węzeł CPK oraz spowoduje konieczność przesiadania się na jednej ze stacji Warszawskiego Węzła Kolejowego, np. na stacji Warszawa Zachodnia.
W związku z tym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
[1] https://www.portalsamorzadowy.pl/inwestycje/kolej-plus-pod-znakiem-zapytania-zamiast-pociagow-pojada-autobusy,541608.html, https://x.com/PiotrMalepszak/status/1822533078356484529?t=9HM0lsq55ymk6-4fRRiM9A&s=19