Interpelacja nr 8229

do ministra aktywów państwowych

w sprawie spółki Enea Elektrownia Połaniec SA

Zgłaszający: Artur Daniel Gierada

Data wpływu: 19-02-2025

Kielce, dn. 19 lutego 2025 r.

Szanowny Panie Ministrze,

Enea Elektrownia Połaniec SA odgrywa kluczową rolę w systemie energetycznym kraju, zapewniając stabilne dostawy energii elektrycznej i wpływając na bezpieczeństwo energetyczne Polski. Jest także istotnym elementem lokalnej gospodarki, dając zatrudnienie wielu mieszkańcom oraz stymulując rozwój regionu.

W kontekście zachodzących zmian w sektorze energetycznym oraz potrzeby transformacji w kierunku zrównoważonej produkcji energii pojawia się szereg pytań dotyczących przyszłości elektrowni Połaniec.

1. Elektrownia Połaniec przez ostatnie lata nie doczekała się jednoznacznie określonej strategii na przyszłość. Skupiono się głównie na testowaniu współspalania biomasy z węglem w celu spełnienia wymogów emisyjnych poniżej 550 mg/kWh, co wiąże się z istotnymi wyzwaniami technicznymi oraz zagrożeniami związanymi z bezpieczeństwem pożarowym. Czy został opracowany kompleksowy plan transformacji energetycznej dla elektrowni Połaniec uwzględniający zarówno wymogi środowiskowe, jak i bezpieczeństwo funkcjonowania zakładu?
2. Niedawne decyzje dotyczące powołania tego samego prezesa oraz wiceprezesa ds. finansowych zarówno w spółce Enea Wytwarzanie w Kozienicach, jak i w spółce Enea Elektrownia Połaniec wywołały zaniepokojenie wśród pracowników oraz społeczności lokalnej. Pojawiają się obawy, że może to prowadzić do stopniowego wygaszania elektrowni Połaniec na rzecz elektrowni Kozienice. Jakie są intencje zarządu w tym zakresie i czy istnieje strategia zapewniająca długoterminowe funkcjonowanie elektrowni Połaniec?
3. W ostatnim czasie Enea Elektrownia Połaniec intensyfikuje testy dotyczące zwiększonego współspalania biomasy z węglem. Czy dokonano rzetelnej analizy ryzyka wynikającego z:
• możliwości zapewnienia stabilnych dostaw biomasy na wymaganym poziomie,
• potencjalnych zagrożeń związanych z ryzykiem pożaru i wybuchu,
• ewentualnej zmiany polityki Unii Europejskiej w zakresie uznawania spalania biomasy za neutralne pod względem emisji CO₂?
4. W kontekście transformacji energetycznej oraz potrzeby ograniczenia emisji CO₂ – czy rozważano możliwość modernizacji elektrowni Połaniec poprzez zastąpienie co najmniej dwóch bloków węglowych nowoczesnymi blokami gazowo-parowymi? Takie rozwiązanie mogłoby uspokoić pracowników i społeczność lokalną oraz wzmocnić wizerunek nowego zarządu jako podmiotu rzeczywiście dbającego o przyszłość elektrowni.
5. Jakie obowiązki i odpowiedzialność spoczywają na członkach Rady Nadzorczej spółki Enea Elektrowna Połaniec SA w zakresie transformacji energetycznej oraz dalszego funkcjonowania zakładu? Czy opracowano długofalowy plan, który uwzględnia kierunki rozwoju zakładu i stabilizację zatrudnienia?

Z uwagi na istotne znaczenie elektrowni Połaniec dla regionu i kraju, proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania.

Z wyrazami szacunku

Artur Gierada
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej