Interpelacja nr 8667

do ministra sprawiedliwości

w sprawie nowelizacji Kodeksu karnego dotyczącej rozszerzenia katalogu przestępstw motywowanych nienawiścią

Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak

Data wpływu: 17-03-2025

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z uchwaleniem przez Sejm RP nowelizacji Kodeksu karnego dotyczącej rozszerzenia katalogu przestępstw motywowanych nienawiścią, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat tej zmiany oraz jej potencjalnych konsekwencji dla wolności słowa i debaty publicznej w Polsce.

Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadza rozszerzenie katalogu przestępstw z nienawiści o nowe przesłanki, takie jak orientacja seksualna, wiek, płeć i niepełnosprawność. Zmiana ta ma na celu objęcie ochroną prawną grup społecznych narażonych na dyskryminację i przemoc motywowaną uprzedzeniami.

Przeciwnicy nowelizacji wyrażali obawy, że rozszerzenie katalogu przestępstw z nienawiści może prowadzić do ograniczenia wolności słowa i wprowadzenia cenzury. Argumentowano, że nowe przepisy mogą być wykorzystywane do tłumienia krytyki wobec określonych grup społecznych oraz ich postulatów politycznych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie konkretne działania podejmie Ministerstwo Sprawiedliwości, aby zapewnić, że nowelizacja Kodeksu karnego dotycząca mowy nienawiści nie będzie prowadzić do ograniczenia wolności słowa i wprowadzenia cenzury w debacie publicznej?
  2. Czy ministerstwo planuje opracowanie wytycznych dla prokuratorów i sędziów w celu jednoznacznego interpretowania nowych przepisów, aby uniknąć ich nadużywania lub błędnej interpretacji?
  3. Jakie mechanizmy kontrolne zostaną wprowadzone, aby monitorować i oceniać wpływ nowelizacji na praktykę wymiaru sprawiedliwości oraz na wolność wypowiedzi w Polsce?
  4. Czy ministerstwo przewiduje przeprowadzenie kampanii informacyjnej dla obywateli na temat nowych przepisów, aby zwiększyć świadomość społeczną i zapobiec potencjalnym nadużyciom?
  5. W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić równowagę między ochroną grup narażonych na przestępstwa z nienawiści a ochroną konstytucyjnie gwarantowanej wolności słowa?

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP