do ministra klimatu i środowiska
w sprawie postępu prac nad Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, brakiem współpracy z samorządami w tej kwestii oraz kłamliwego rocznego Raportu o stanie ochrony, Puszcza Białowieska, Polska wysłanego 31 stycznia 2025 r. przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO
Zgłaszający: Dariusz Piontkowski
Data wpływu: 25-03-2025
Ministerstwo Klimatu i Środowiska zarządzane przez panią minister kilkanaście miesięcy temu wstrzymało decyzję o przyjęciu Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektu Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, chociaż prace nad nim trwały kilka lat i jego proponowany kształt był wynikiem kompromisu jaki udało się zawrzeć między różnymi stronami uczestniczącymi m.in. w konsultacjach. Ministerstwo twierdziło, że wkrótce miała pojawić się nowa wersja planu. Miał on powstać w ramach szerokich konsultacji, także z mieszkańcami okolic puszczy i lokalnymi jednostkami samorządu terytorialnego.
Według nieoficjalnych informacji wiadomo, że podobno powstała nowa wersja tego dokumentu, ale mieszkańcy tych terenów, a także lokalne samorządy jej nie widziały. Nowy plan przewiduje podobno ograniczenie strefy IV w Puszczy Białowieskiej poniżej 18,06%, co jest niezgodne z wnioskiem renominacyjnym do UNESCO. Dodatkowo, gdy były organizowane spotkania na temat nowej wersji planu, to nie informowano o nich ani mieszkańców, ani samorządów. Nawet gdy Ci próbowali dostać się na takie spotkania, to organizatorzy nie wpuszczali ich na salę, gdzie dyskutowano o nowej wersji dokumentu.
Ministerstwo natomiast w raporcie rocznym do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO szeroko pisze o wspaniałej współpracy z lokalną społecznością oraz dodatkowych środkach, jakie podobno miały wpłynąć do lokalnych samorządów, ze względu na znaczne obszary terenów chronionych na terenie gmin puszczańskich.
W związku z taką sytuacją wszystkie lokalne samorządy 17 marca br. wystosowały pismo do Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz skargę do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO na nieprawdziwe informacje kolportowane przez ministerstwo. Było to już kolejne wystąpienie, po styczniowym, w którym samorządowcy protestowali przeciwko planom ograniczenia strefy ochrony czynnej i wskazywali na nieprawidłowości w postępowaniu Instytutu Ochrony Środowiska organizującego w imieniu ministerstwa prace na Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem.
W związku z tak bulwersującą sytuacją, uprzejmie proszę o wyjaśnienie:
1. Czy trwają nadal prace nad nową wersją Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska? Na jakim etapie są te prace?
2. Dlaczego osoby, instytucje koordynujące prace nad Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska nie dopuszczają do prac nad nim mieszkańców tych terenów oraz przedstawicieli lokalnych samorządów?
3. Czy prawdą jest, że w zmienionej wersji Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska wpisano zmniejszenie strefy ochrony czynnej poniżej 18,06% (części polskiej)? Jeżeli takie są zapisy, dlaczego się one pojawiły i dlaczego nie konsultowano tego z lokalną społecznością oraz samorządami?
4. Dlaczego ministerstwo w rocznym „Raporcie o stanie ochrony, Puszcza Białowieska, Polska”, wysłanym 31 stycznia 2025 r. przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO kłamie na temat dobrej współpracy z lokalną społecznością oraz samorządami terytorialnymi?
5. Kiedy ministerstwo wróci do rozmów z mieszkańcami oraz lokalnymi samorządami na temat dalszych losów Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska?
6. Kiedy wejdzie w życie Zintegrowany Plan Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, umożliwiający nie tylko ochronę najcenniejszych przyrodniczo fragmentów puszczy, ale także korzystanie przez mieszkańców z jej zasobów oraz powrót do normalnego i przewidywalnego funkcjonowania nadleśnictw z terenu Puszczy Białowieskiej?