Interpelacja nr 8973

do ministra nauki i szkolnictwa wyższego

w sprawie polityki kadrowej i zarządzania w Centrum Łukasiewicz oraz Instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz

Zgłaszający: Przemysław Czarnek

Data wpływu: 01-04-2025

Szanowny Panie Ministrze,

w sferze medialnej regularnie od ponad roku pojawiają się niepokojące informacje o działaniach podejmowanych przez Huberta Cichockiego, prezesa Centrum Łukasiewicz, wskazujące na możliwość wykorzystywania zajmowanego stanowiska do prowadzenia działań o charakterze politycznym oraz naruszania stabilności kadrowej instytutów naukowych wchodzących w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz. Przekazywane sygnały sugerują liczne przypadki nieuzasadnionych zwolnień kadry kierowniczej, zwalniania z pracy wybitnych naukowców oraz zatrudniania działaczy politycznych oraz inne działania budzące poważne wątpliwości prawne i etyczne.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ilu dyrektorów oraz wicedyrektorów instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz zostało odwołanych przed zakończeniem ustawowej kadencji od momentu objęcia stanowiska przez obecnego prezesa Centrum Łukasiewicz, Pana Huberta Cichockiego?
  2. Które z tych odwołań były samodzielną decyzją prezesa Huberta Cichockiego, a które stanowiły realizację sugestii i poleceń sformułowanych przez wiceminister nadzorującą Marię Mrówczyńską, ministra Dariusza Wieczorka, ministra Marcina Kulaska bądź inne osoby?
  3. W ilu przypadkach prezes Centrum Łukasiewicz odmówił wypłaty okresu wypowiedzenia przysługującego zgodnie z umową o zarządzanie lub stażem pracy danej osoby w instytucie lub w Centrum Łukasiewicz?
  4. W ilu przypadkach rozwiązano umowy o pracę z członkami dyrekcji instytutów z powołaniem się na naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych?
  5. W ilu przypadkach prezes centrum całkowicie odmówił wypłaty za okres wypowiedzenia bez względu na staż pracy osoby zwalnianej?
  6. W zakresie składanych przez władze Centrum Łukasiewicz i instytutów sieci zawiadomień do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa:
    1. Ile zawiadomień do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłą kadrę kierowniczą Sieci Badawczej Łukasiewicz (dyrektorów i wicedyrektorów instytutów, prezesów i wiceprezesów Centrum Łukasiewicz) zostało złożonych przez Centrum Łukasiewicz lub instytuty Sieci Badawczej Łukasiewicz od dnia 6 marca 2024 roku do 27 marca 2025 roku?
    2. Jaką podstawę prawną rzekomego przestępstwa sformułowano w każdym przypadku?
    3. Wobec osób pełniących jakie funkcje i w jakich jednostkach złożono te zawiadomienia?
  7. Ile pozwów sądowych o zwrot wypłaconych okresów wypowiedzenia lub odpraw zostało złożonych przez centrum lub poszczególne instytuty sieci przeciw byłym dyrektorom, wicedyrektorom instytutów, prezesom i wiceprezesom Centrum Łukasiewicz? Proszę wskazać wartość przedmiotu sporu oraz funkcję osoby pozywającej.
  8. Ile pozwów sądowych złożono przeciwko centrum lub instytutom z powodu naruszenia warunków umów o pracę?
  9. Jaki jest dotychczasowy (do dnia 27 marca 2025 roku), całkowity koszt obsługi prawnej poniesionej przez Centrum Łukasiewicz w związku z działaniami wymienionymi w punktach 1-8 powyżej?
  10. Jaki jest dotychczasowy (do dnia 27 marca 2025 roku), całkowity koszt obsługi prawnej poniesionej przez Instytuty Sieci Badawczej Łukasiewicz w związku z działaniami wymienionymi w punktach 1-8 powyżej?
  11. Czy odpowiedzialna za nadzór nad działalnością prezesa Centrum Łukasiewicz wiceminister Maria Mrówczyńska posiada wiedzę na temat wymienionych powyżej praktyk, a jeśli tak, jakie działania podjęła w celu wyjaśnienia tych przypadków?
  12. Jak wygląda aktualny nadzór sprawowany przez Pana Ministra i wiceminister Marię Mrówczyńską nad działaniami prezesa Centrum Łukasiewicz, szczególnie w zakresie polityki kadrowej oraz przestrzegania obowiązujących przepisów prawa?
  13. Czy wiceminister Maria Mrówczyńska prowadzi regularne kontrole lub audyty dotyczące działalności prezesa Centrum Łukasiewicz w okresie od 6 marca 2024 do 27 marca 2027 roku? Jeśli tak, jakie były wyniki tych kontroli oraz jakie działania naprawcze podjęto na ich podstawie?

Proszę o szczegółowe ustosunkowanie się do przedstawionych pytań.