do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie kierowanych do MKiDN skarg na naruszenia praw pracowniczych w Bibliotece Narodowej
Zgłaszający: Dorota Olko, Daria Gosek-Popiołek
Data wpływu: 02-04-2025
Szanowna Pani Ministro,
kilka tygodni temu „Gazeta Wyborcza“ opublikowała opisy skandalicznych nadużyć, mobbingu i łamania prawa pracy, do których miało dochodzić w Bibliotece Narodowej. Opisywane sytuacje są tym bardziej bulwersujące, że mówimy o jednej z najważniejszych instytucji kultury w Polsce oraz instytucji publicznej, która powinna być wzorowym pracodawcą.
Wiemy, że zdecydowała Pani o przeprowadzeniu w bibliotece kontroli, która jeszcze trwa i bardzo za to dziękujemy. Z odpowiedzi pana ministra Macieja Wróbla na interpelację nr 8075 oraz z innych uzyskanych przez nas informacji wynika, że nie jest to pierwsza sytuacja, w której pracownicy skarżą się na warunki pracy i naruszenia swoich praw w instytucji kierowanej przez pana dyrektora Tomasza Makowskiego.
Dlatego w celu uzyskania szerszego obrazu sytuacji pracowników Biblioteki Narodowej oraz na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2018 poz. 1799) zwracamy się do Pani z następującymi pytaniami:
Ile skarg i innego rodzaju pism dotyczących naruszeń praw pracowniczych w Bibliotece Narodowej wpłynęło do ministerstwa w latach 2007-2024? Prosimy o podanie danych za każdy rok.
Jakiego rodzaju naruszeń dotyczyły ww. pisma? Prosimy o podanie informacji odnośnie do każdego z nich.
Autorami ilu z nich byli: pojedynczy pracownik, grupa pracowników, związek zawodowy? W przypadku związków zawodowych prosimy również o podanie informacji, który z działających w bibliotece związków zawodowych był autorem pisma.
Zdajemy sobie sprawę, że zebranie danych dotyczących niemal dwóch dekad wymaga czasu i udzielenie wyczerpującej odpowiedzi na te pytania w przewidzianym prawem terminie może się okazać niemożliwe. Wskazuje na to zresztą pan minister Maciej Wróbel w odpowiedzi na interpelację nr 8038 pani posłanki Pauliny Matysiak. Dlatego jesteśmy pełne zrozumienia, że może zajść konieczność prolongowania terminu udzielenia odpowiedzi.
Jesteśmy przekonane, że upublicznienie pełnych danych dotyczących skarg na łamanie praw pracowniczych przez cały okres kierowania Biblioteką Narodową przez pana dyrektora Tomasza Makowskiego jest niezbędne, aby uzyskać pełny obraz funkcjonowania Biblioteki Narodowej w tym okresie i jest szczególnie istotne z punktu widzenia interesu publicznego.
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek
Dorota Olko