Interpelacja nr 9086

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie planowanej opłaty za wjazd do Unii Europejskiej dla obywateli państw trzecich

Zgłaszający: Artur Jarosław Łącki

Data wpływu: 07-04-2025

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnim czasie pojawiły się informacje o nowej inicjatywie na poziomie Unii Europejskiej, zakładającej wprowadzenie opłaty za wjazd na teren wspólnoty w wysokości do 30 euro dla obywateli państw trzecich. Warto podkreślić, że tego rodzaju rozwiązania funkcjonują już z powodzeniem w krajach takich jak Stany Zjednoczone (system ESTA) czy Wielka Brytania (ETA), a sama unia od kilku lat przygotowuje się do wdrożenia systemu ETIAS.

Z satysfakcją przyjmuję fakt, że Polska – jako kraj członkowski – nie tylko uczestniczy aktywnie w tej debacie, ale również wyraża gotowość poparcia tego projektu. Tego rodzaju system to nie tylko narzędzie zwiększające bezpieczeństwo i przejrzystość procedur granicznych, ale też realna szansa na budowę nowoczesnych, własnych zasobów finansowych UE — bez sięgania do kieszeni obywateli wspólnoty.

Rozwiązanie to może również sprzyjać bardziej sprawiedliwemu podziałowi kosztów funkcjonowania unii, szczególnie w kontekście zwiększonych wydatków na obronność, cyfryzację czy zieloną transformację. W sytuacji, gdy oczekiwania wobec UE rosną z roku na rok, a inwestycje w bezpieczeństwo i odporność struktur unijnych są absolutnie konieczne, takie innowacyjne źródła dochodów budżetowych powinny być wspierane.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Polska formalnie popiera koncepcję wprowadzenia opłaty wjazdowej do UE dla obywateli państw trzecich?

  2. Jakie działania Polska podejmuje na forum unijnym, aby wspierać tę inicjatywę i zapewnić jej sprawne wdrożenie?

  3. Czy przewiduje się wyłączenia lub preferencje dla określonych grup (np. studentów, naukowców, pracowników sektora humanitarnego)?

  4. Czy w toku prac nad tą koncepcją są analizowane możliwe skutki dla regionalnych gospodarek turystycznych, np. Pomorza Zachodniego, które mogą korzystać z ruchu przygranicznego?

Jako parlamentarzysta reprezentujący region, który od lat aktywnie współpracuje z partnerami zagranicznymi i żyje z otwartości, chcę podkreślić, że nowe rozwiązania fiskalne powinny i mogą iść w parze z rozwojem — a nie z wykluczeniem. Liczę na to, że Polska odegra konstruktywną rolę w dalszych pracach nad tą propozycją.

Z wyrazami szacunku

Artur Łącki
Poseł na Sejm RP