Interpelacja nr 9167

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie realizacji obietnicy ochrony 20% polskich lasów przed wycinką

Zgłaszający: Paulina Matysiak, Adrian Zandberg, Marta Stożek, Maciej Konieczny, Marcelina Zawisza

Data wpływu: 10-04-2025

Szanowna Pani Minister,

w związku z obchodzonym niedawno Międzynarodowym Dniem Lasów pojawiły się informacje dotyczące realizacji obietnicy rządu o trwałej ochronie 20% najcenniejszych obszarów leśnych przed wycinką. Po niemal półtora roku od złożenia tej deklaracji trwałą ochroną objęto około 4800 hektarów terenów leśnych, co odpowiada mniej więcej 0,7 promila powierzchni zarządzanej przez Lasy Państwowe. Przy obecnym tempie realizacji zobowiązania osiągnięcie zakładanego celu wymagałoby znacznie więcej czasu niż pierwotnie zakładano.

Dotychczasowe decyzje Ministerstwa Klimatu i Środowiska mają przeważnie charakter tymczasowy. Takie rozwiązania mogą być mniej stabilne i łatwiejsze do zmiany w przyszłości, co potencjalnie osłabia efektywność ochrony cennych terenów leśnych. Potwierdzają to przypadki prowadzenia wycinki drzew na terenach, które wcześniej objęto zakazem, jak na przykład w Puszczy Jodłowej w okolicach Kielc.

Istotnym problemem jest również brak systemowego rozwiązania kwestii tzw. lasów społecznych. Mimo obietnic rządowych o współpracy z lokalnymi społecznościami przy ich tworzeniu proces ten został praktycznie całkowicie zablokowany przez Lasy Państwowe. W efekcie mieszkańcy są świadkami postępującej wycinki drzew, które miały być trwale chronione.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje wprowadzenie trwałych, prawnie wiążących form ochrony najcenniejszych obszarów leśnych, które zabezpieczyłyby te tereny niezależnie od zmian politycznych?
2. Jakie konkretne działania systemowe podjęło lub zamierza podjąć ministerstwo w celu przyspieszenia realizacji rządowej obietnicy ochrony 20% powierzchni polskich lasów przed wycinką?
3. Jak ministerstwo planuje rozwiązać problem braku porozumienia między Lasami Państwowymi a lokalnymi społecznościami w sprawie wyznaczania lasów społecznych?
4. Jak ministerstwo ocenia przypadki naruszania decyzji o czasowym wstrzymaniu wycinek przez Lasy Państwowe, jak miało to miejsce w Puszczy Jodłowej, oraz jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec odpowiedzialnych za te naruszenia?
5. W wywiadzie z podsekretarzem stanu w MKiŚ Mikołajem Dorożałą opublikowanym 21 marca 2025 r. na stronie www.portalsamorzadowy.pl czytamy: „Jeśli chodzi o sukcesy, to na pewno moratorium w sprawie wycinki lasów. Ta decyzja pokazała, że da się chronić najcenniejsze lasy, nie uderzając w przemysł drzewny. Polecenie objęło 1,3% obszaru w zarządzie LP”. Jest to informacja zgodna z dotychczasowymi oficjalnymi danymi publikowanymi przez ministerstwo. Jednak w wywiadzie dla Polsat News, w programie „Graffiti” z dnia 3.04.2025 r., Pani Minister stwierdza, że obecnie moratorium obejmuje już 7,9% obszarów leśnych. Jest to duża rozbieżność i w związku z powyższym prosimy o informację: Jakie obszary objęte są obecnie moratorium na wycinkę lasów najcenniejszych przyrodniczo ogłoszonym w styczniu 2024 r. oraz czy ministerstwo wydawało inne decyzje lub polecenia podległym sobie jednostkom, które mogły wpłynąć na wielkość obszaru wyłączonego z wycinek?

Z wyrazami szacunku