Interpelacja nr 9624

do ministra obrony narodowej

w sprawie emerytur wojskowych

Zgłaszający: Barbara Grygorcewicz

Data wpływu: 29-04-2025

Szanowny Panie Ministrze,

od wielu lat do biur parlamentarzystów – w tym również do mojego – zgłaszają się byli żołnierze zawodowi, którzy służyli w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej przed 1 stycznia 1999 roku. Osoby te dobrowolnie podjęły trudną i odpowiedzialną służbę dla ojczyzny, często z narażeniem zdrowia i życia. Dziś, po latach, czują się oszukani i zepchnięci na margines systemu, którego byli częścią.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Kiedy rząd planuje zakończyć prace legislacyjne dotyczące przywrócenia praw nabytych emerytom wojskowym, o których mowa było w publicznych wystąpieniach Pana Premiera w roku 2023 (Bytom, Chełmno)? Wielu z tych żołnierzy słusznie oczekuje dotrzymania obietnic złożonych w trakcie kampanii wyborczej. Obecny brak realnych efektów i przeciągające się procedury legislacyjne wywołują frustrację i rozczarowanie.

  2. Czy rząd planuje zrewidować obowiązujące przepisy w zakresie tzw. cywilnych emerytur ZUS dla byłych żołnierzy zawodowych? W świetle przepisów obowiązujących od 5 lutego 2009 r. wielu z nich posiada indywidualne konta w ZUS, na które odprowadzano składki po odejściu z wojska. Mimo to nie otrzymują oni należnych świadczeń, co wydaje się być sprzeczne z zasadą równości wobec prawa.

  3. Czy planowane jest przywrócenie mechanizmu waloryzacji emerytur i rent wojskowych w powiązaniu ze wzrostem uposażeń zasadniczych żołnierzy zawodowych, zgodnie z analogią do pełnionych stanowisk? Obecna sytuacja, w której emerytowany podpułkownik po niemal 30 latach służby otrzymuje emeryturę niższą niż żołd szeregowego żołnierza, budzi uzasadniony sprzeciw.

  4. Czy rząd planuje weryfikację praktyki pozbawiania byłych żołnierzy zawodowych ich należnych stopni wojskowych? Zdarzają się przypadki, w których urzędnicy i przedstawiciele MON, komunikując się z byłymi wojskowymi, celowo pomijają stopień wojskowy, używając jedynie zwrotów „pan” lub „pani”. Brak jasnych przepisów i możliwe naruszenia godności tych osób wymagają pilnego wyjaśnienia.

  5. Czy prezes Rady Ministrów zgadza się z treścią wypowiedzi przedstawicieli Ministerstwa Obrony Narodowej, którzy uznają aktualny system świadczeń emerytalnych za racjonalny oraz twierdzą, że wprowadzone zmiany zostały pozytywnie odebrane przez środowisko wojskowe?W świetle rzeczywistych danych finansowych i licznych protestów środowiska wojskowych emerytów takie stanowisko wydaje się oderwane od rzeczywistości.

Panie Premierze, podkreślam, że mamy do czynienia z narastającym niezadowoleniem środowiska byłych żołnierzy zawodowych. Ci ludzie nie proszą o przywileje – domagają się jedynie sprawiedliwości i poszanowania praw nabytych. Składali przysięgę na wierność Rzeczypospolitej Polskiej i służyli jej z oddaniem. W ich imieniu proszę o przedstawienie konkretnych terminów działań i decyzji legislacyjnych.

Z wyrazami szacunku

Barbara Grygorcewicz