do ministra przemysłu
w sprawie budowy elektrowni atomowej w gm. Choczewo
Zgłaszający: Jarosław Wałęsa
Data wpływu: 12-05-2025
Gdańsk, dnia 19 maja 2025 roku
Szanowna Pani Minister,
zwracam się do Pani Minister z pytaniami dotyczącymi budowy elektrowni jądrowej w gminie Choczewo.
1. PEJ zapewniały, że ruch ciężki nie będzie odbywał się przez miejscowości położone w gminie Choczewo. Transport miał być poprowadzony tak, aby nadmorskie miejscowości nie odczuły negatywnych skutków budowy pierwszej elektrowni jądrowej. Aby korzystać z dróg pożarowych LP nr 6 i 7, trzeba przejeżdżać przez miejscowości takie jak Kopalino, Lubiatowo, Jackowo. Jak PEJ chce zorganizować ten ruch, szczególnie w sezonie letnim? Jakie jest spodziewane natężenie ruchu ciężkich pojazdów obsługujących budowę drogami lokalnymi do momentu wybudowania drogi ekspresowej oraz kolejowej (drogi lokalne to słabo remontowane drogi jeszcze z czasów pruskich o szerokości ok. 6 m, na których ledwo mijają się pojazdy ciężarowe)?
2. Jaka infrastruktura socjalno-bytowa ma być zapewniona dla pracowników obsługujących budowę, szczególnie pracowników zagranicznych? Gdzie planowana jest jej lokalizacja (łączna liczba pracowników na budowie ma oscylować wokół 30 000 osób, z czego w szczycie budowy ma pracować jednocześnie 15 000 osób, na początkowym etapie ok. 2000–3000 osób; dla porównania – łączna liczba mieszkańców gminy Choczewo to 6000 osób)? Lokalna baza noclegowa to głównie prywatna zabudowa letniskowa nienadająca się do całorocznego wykorzystania.
3. W jakiej skali PEJ planuje zrekompensować straty poniesione przez wylesienie? 333 ha to jest obszar wylesienia na potrzeby samej elektrowni. Nie można zapominać o pozostałych inwestycjach towarzyszących (sieci i stacje przesyłowe, stacje uzdatniania wody i kolektory ściekowe, MOLF, drogi, kolej itp.), które zostały wyłączone z postępowania, a budowane są tylko i wyłącznie na potrzeby EJ. Gmina Choczewo przez te inwestycje straci swój turystyczny charakter. Pozyskanie gruntów pod zalesienia jest procedurą trudną i długotrwałą. Jakie konkretnie działania oprócz analizy zostały poczynione?
4. Czy ministerstwo bierze pod uwagę prawdopodobieństwo, że decyzja wydana przez GDOŚ zostanie zaskarżona w sądzie lub Komisji Europejskiej?
5. Czy wydając decyzję zasadniczą dla pierwszej elektrowni jądrowej, analizowano aspekty dotyczące bezpieczeństwa energetycznego (projekty MFW na tamten moment były już bardzo zaawansowane, znane były ich lokalizacje i wiadomo było, że większość z nich koncentrować się będzie w gminie Choczewo)? Czy analizowano w tamtym momencie zmianę lokalizacji EJ ze względów bezpieczeństwa?
6. Czy do analiz dot. bezpieczeństwa elektrowni jądrowej wzięto pod uwagę pozostałą infrastrukturę krytyczną mającą wpływ na cyberbezpiczeństwo i ataki terrorystyczne? W gminie Choczewo oprócz samej elektrowni zlokalizowane będą linie 400 KV, stacje elektroenergetyczne, przyłącza z MFW oraz największa w Europie Środkowo-Wschodniej farma fotowoltaiczna.
7. Przy budowie elektrowni jądrowej zakładano dwa warianty lokalizacji – Kopalino-Lubiatowo oraz Żarnowiec. Czy oba warianty zostały przebadane z taką samą szczegółowością? Chodzi o skalę powierzchni, liczbę piezometrów, środowisko wodne (cieki, jeziora, morze), liczbę inwentaryzacji przyrodniczych itp.