10. kadencja, 1. posiedzenie, 5. dzień (28-11-2023)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druk nr 57).

Poseł Przemysław Wipler:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przy pracach tej komisji musimy pamiętać, że inwigilowani byli nie tylko politycy, politycy koalicji rządzącej, politycy opozycji, bo bardzo wielu posłów PiS, z którymi w ostatnich latach się spotykałem, permanentnie czuło się inwigilowanych, zostawiali oni telefony, bali się własnego rządu i uważali, że pan minister koordynator głównie nimi się zajmuje, nawet bardziej niż opozycją. Pamiętajmy jednak o tym, że wszystko wskazuje na to, że olbrzymia liczba osób podsłuchiwanych to byli przedsiębiorcy, którym później nie stawiano zarzutów i wobec których akty oskarżenia nie trafiały do sądu.

    W związku z tym pojawia się pytanie i mam nadzieję, że komisja to wyjaśni: Jak często, ile razy słuchano dziennikarzy? Jak często, ile razy słuchano adwokatów? I pytania bardzo konkretne. Tuż przed wyborami, ostatniego dnia kampanii wyborczej w telewizji publicznej została puszczona rozmowa między prezesem Najwyższej Izby Kontroli a panem prof. Markiem Chmajem i jego adwokatem, jego obrońcą.

    I pytanie, na które powinniśmy usłyszeć odpowiedź podczas prac tej komisji i wyciągnąć z niej wnioski: Czy prawdą jest, że ta rozmowa, która została opublikowana, nie odbyła się, jak twierdzili ˝paskowi˝ w TVP, gdzieś w NIK-u i jakiś zatroskany urzędnik NIK-u doniósł, nagrał to spotkanie, ale czy prawdą jest, że odbyła się ona w kancelarii pana profesora i służby, łamiąc tajemnicę obrończą, tajemnicę adwokacką, nagrywały rozmowę między adwokatem a szefem Najwyższej Izby Kontroli?

    (Poseł Grzegorz Braun: Tak było.)

    Czy prawdą jest, że w taki sposób łamano podstawowe prawo obrończe? Czy często to robiliście i czy uważacie, że ma prawo być politykiem w wolnej Polsce (Dzwonek) człowiek, który w taki sposób łamał prawa obywatelskie? (Oklaski)

    (Poseł Grzegorz Braun: Hańba!)

Przebieg posiedzenia