10. kadencja, 10. posiedzenie, 1. dzień (24-04-2024)
5. i 6. punkt porządku dziennego:
5. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 253).
6. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 254).Poseł Jarosław Sachajko:
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo!
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale teraz wniosek o przerwę, nie?)
Niestety muszę się odnieść do gówniarskiej zaczepki pana posła Karnowskiego, który nie mając nic do powiedzenia, bo nie zadał...
Wicemarszałek Dorota Niedziela:
Panie pośle, bardzo proszę...
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Tak nie można, nie.)
Poseł Jarosław Sachajko:
Trzeba było zwrócić uwagę panu Karnowskiemu...
Wicemarszałek Dorota Niedziela:
Panie pośle, a może pan do mnie na chwileczkę? Możemy zachowywać się parlamentarnie? Bardzo o to proszę.
(Poseł Tomasz Zimoch: Brawo, pani marszałek!)
Poseł Jarosław Sachajko:
Oczywiście, pani marszałek, możemy się zachowywać, tylko trzeba było zacząć od swojego kolegi, bo pani zwraca uwagę mnie, a nie swojemu koledze, który zachował się wyjątkowo nieparlamentarnie. To ja chodzę z biało-czerwoną flagą, a on z pustym partyjnym sercem. To ja zadaję pytania, a on wygłasza tutaj akty strzeliste. To ja obroniłem jego kolegę przed odebraniem immunitetu, kiedy on sobie pięknie prezydentował.
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Do rzeczy.)
To dzięki mnie organizacje pozarządowe mają 1,5%, a nie dzięki niemu.
(Poseł Marta Wcisło: Samochwała w kącie stała.)
Idąc dalej... (Poruszenie na sali)
Szanowni Państwo! Chciałbym zadać pytanie dosyć podobne do pytania posła... (Poruszenie na sali)
Wicemarszałek Dorota Niedziela:
Szanowni państwo, naprawdę...
Panie pośle, sekundę. Panie pośle... (Poruszenie na sali)
Bardzo państwa proszę, naprawdę długi dzień za nami. Proszę umożliwić panu posłowi wypowiedź.
(Poseł Tomasz Zimoch: Ale życiorys posła w innym punkcie.)
Poseł Jarosław Sachajko:
Dziękuję bardzo.
Panie Ministrze! Przed chwilą mówił o tym kolega Tumanowicz. Państwo w tej chwili otwierają puszkę Pandory, otwierają państwo furtkę do kolejnych dewastacji prawa. Zacznie się to samo (Dzwonek), co było z wyborem nadmiarowych sędziów. Daje się znowu możliwość kolejnej większości, żeby zwykłą większością zmieniała prawo konstytucyjne. Jakie pan widzi zabezpieczenia i możliwości, aby kolejne rządy nie próbowały w ten sam sposób co państwo obecnie zmieniać poszczególnych instytucji konstytucyjnych? Dziękuję.
Przebieg posiedzenia