10. kadencja, 10. posiedzenie, 3. dzień (26-04-2024)

15. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Krzysztof Szczucki:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Niedawno premier Donald Tusk zadeklarował dołączenie Polski do European Sky Shield Initiative, czyli projektu wspólnej europejskiej tarczy antyrakietowej. Stwierdził, że tego rodzaju działania pozwalają Polsce wrócić do pierwszej ligi państw europejskich. Tymczasem to Polska dzięki działaniom rządu Prawa i Sprawiedliwości grała i wciąż ma szansę grać w ekstraklasie. Jako wschodnia flanka NATO powinna być liderem różnych projektów. Trzeba przypomnieć, że przecież realizowany jest w Polsce program obrony przeciwlotniczej. ˝Wisła˝, ˝Narew˝, ˝Pilica˝ - tak nazywają się odpowiednie systemy, które składają się na nową obronę.

    I pierwsze pytanie, które trzeba tutaj zadać: Jak się ma ten system, do którego tak bardzo chce dołączyć premier Donald Tusk, do rozwiązań, które w Polsce zostały już przyjęte, są budowane, rozwijane? Przypomnę: ˝Wisła˝, ˝Narew˝, ˝Pilica˝.

    Po drugie, ile na programie European Sky Shield Initiative zarobi niemiecki przemysł zbrojeniowy, a ile straci polski przemysł zbrojeniowy? Ile stracą polskie projekty i inwestycje dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa na polskim niebie? Czy minister obrony narodowej uważa, że te polskie przedsięwzięcia, o których mówiłem, są także przejawem megalomanii?

    W końcu - czy dysponujemy wiarygodnym harmonogramem operacyjności europejskiej tarczy antyrakietowej, szczególnie w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Rosji? Czy nasze bezpieczeństwo jest i będzie wystarczająco chronione? Polska jako kraj położony bardzo blisko konfliktu zbrojnego powinna oczekiwać i wymagać jasnych odpowiedzi oraz przyspieszenia prac nad zapewnieniem ochrony polskiego nieba. Obywatele w tym zakresie zasługują na pełną transparentność. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia