10. kadencja, 10. posiedzenie, 3. dzień (26-04-2024)

16. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Henryk Szopiński:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Założenia Europejskiego Zielonego Ładu, chociaż nie tylko one, wywołały falę protestów rolników z całej Polski. W postulatach, które złożono również w moim biurze poselskim, wybrzmiała obawa przed wzrostem kosztów zagospodarowania i inwestowania, jeżeli strategie zielonego ładu zostaną wprowadzone. Strategie te zakładają bardzo ambitne cele, takie jak chociażby redukcja stosowania pestycydów, antybiotyków i nawozów, prowadzenie tzw. ugorowania czy odbudowa zasobów przyrodniczych. To ostatnie oznacza m.in. odtworzenie osuszonych torfowisk, co rolnicy odczytali jako konieczność wyłączenia z uprawy kolejnych hektarów ziemi.

    I o ile wniosek w sprawie zrównoważonego stosowania środków ochrony roślin Komisja wycofała, o tyle w kwestii innych strategii prace są w toku. W sprawie ugorowania sprawa jest załatwiona warunkowo, tzn. nie będzie obowiązku ugorowania 4% gruntów ornych, jeśli państwo członkowskie jeszcze w tym roku ustanowi specjalny ekoschemat, za który rolnicy będą otrzymywać dodatkową płatność. I stąd moje pytanie: Czy ten ekoschemat jest już gotowy i kiedy będzie wdrożony? (Dzwonek)

    I krótko opiszę drugi problem, który podnoszą rolnicy. Czy Europejski Zielony Ład przewiduje przyznanie dodatkowych kompetencji NGOs w zakresie blokowania rolniczych inwestycji na każdym etapie procedowania? Żeby było jasne: jestem za wprowadzeniem rozwiązań Europejskiego Zielonego Ładu, bo chcę żyć w zdrowym środowisku i jeść zdrową żywność.

    (Poseł Michał Wawer: Z Ukrainy?)

    Czasami jednak diabeł tkwi w szczegółach. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia