11. kadencja, 11. posiedzenie, 1. dzień (08-05-2024)

8. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - ˝Aktywny rodzic˝ (druk nr 319).

Poseł Łukasz Ściebiorowski:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Bardzo ważne jest wspieranie polskich rodzin w wychowywaniu dzieci, a także pobudzanie mechanizmów służących celom demograficznym, czyli wzrostu liczby urodzeń, co jest dużym wyzwaniem, tak jak wspieranie aktywności zawodowej rodziców małych dzieci. Procedowany projekt ustawy wychodzi naprzeciw tym oczekiwaniom. Chciałbym podzielić się wątpliwościami co do samej treści projektu.

    W art. 12 i art. 21 jest zapis: w przypadku gdy matka albo ojciec marnotrawią wypłacane im świadczenie. Chciałem zapytać, czy ten zapis nie jest zbyt miękki i nie pozostawia zbyt dużego pola do interpretacji. Ponadto zgodnie z art. 8 - zwracali mi na to uwagę pracownicy MOPR-ów i żłobków - świadczenie ˝aktywni rodzice w pracy˝ przysługuje osobie pełniącej funkcję rodziny zastępczej oraz osobie prowadzącej rodzinny dom dziecka. Wątpliwość: zgodnie z ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej osoby pobierające wynagrodzenie z tego tytułu nie mogą podejmować pracy zawodowej - tylko w szczególnych przypadkach, za zgodą starosty - a ich zadaniem jest sprawowanie osobistej opieki nad dzieckiem. Jakie jest uzasadnienie tego, aby takie osoby motywować do podjęcia zatrudnienia i aby cedowały one opiekę nad małymi dziećmi na kolejne osoby? W zależności od czasu... Jeszcze jeden. Art. 11 pkt 1: świadczenie nie przysługuje, gdy osoba została pozbawiona władzy rodzicielskiej. Wątpliwość: Co z rodzicami, którzy władzę rodzicielską mają zawieszoną lub ograniczoną (Dzwonek) poprzez umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej? Jeśli mógłbym, poproszę o odpowiedź. Dziękuję bardzo, pani marszałek. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia