10. kadencja, 12. posiedzenie, 1. dzień (22-05-2024)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 311 i 388).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Część pytających wyszła. Jak zakładam, nie byli zainteresowani wysłuchaniem odpowiedzi. Jedno pytanie dotyczyło portów. Tymczasem my mówimy o raportowaniu przez platformy, więc to pytanie chyba nie było na miejscu.

    Natomiast w trakcie tej naszej dyskusji pojawia się ten sam motyw - już kilka razy się pojawił - nieprawdziwy motyw, mianowicie że będzie jakiś podatek od sprzedaży rzeczy używanych. To może jeszcze raz powtórzę to, co już mówiłem, na posiedzeniu komisji też była o tym mowa: nie ma podatku od rzeczy sprzedawanych, więc nawet jeśli ktoś sprzeda taką ilość wyrobów, produktów, o których państwo posłowie mówili, nie zapłaci od tego podatku.

    Panu posłowi Braunowi może powiem tylko, że robię to z przekonaniem.

    (Poseł Grzegorz Braun: O!)

    Nie czuję się niewolnikiem. Uważam, że to, co robię, ma głęboki sens.

    Tych, którzy mówili o rolnikach... To bardzo ładnie w dyskusji było skomentowane. Na rolników nie nakładamy żadnych dodatkowych obciążeń, żadnych.

    Było pytanie o dodatkowe etaty i jak to w ogóle wpłynie na funkcjonowanie administracji. Też cieszę się, że pojawił się ten wątek, tego, że administracja skarbowa w tej chwili już - chciałem powiedzieć: próbuje, to złe słowo - śledzi i znajduje przypadki firm działających w Internecie, czasami na niepolskich platformach, na dużą skalę handlujących i oczywiście niepłacących żadnych podatków. Takie śledzenie, taki monitoring będzie o wiele łatwiejszy w momencie, gdy wejdą te przepisy, bo administracja skarbowa dostanie informację o tych podmiotach. Nie trzeba będzie zatrudniać urzędników, którzy przeszukują oferty w Internecie.

    Było pytanie o opóźnienia, ale to pytanie, rozumiem, nie do tego rządu jest skierowane, tylko do poprzedników, całkowicie niezrozumiałe, bo oprócz tej retoryki, którą tu słyszymy, ta ustawa naprawdę nie jest kontrowersyjna.

    Koszty dla małych i średnich przedsiębiorstw - tu małe wyjaśnienie. Dla podmiotów, które sprzedają, żadnych kosztów nie będzie. Natomiast dla podmiotów, które prowadzą małe platformy, jakieś koszty się pojawią rzecz jasna. Trzeba będzie zbudować system raportowania, jednorazowo, plus część z tych podmiotów już takie systemy ma, bo trzeba wiedzieć, z kim się handluje.

    I finałowe pytanie o booking.com. Tam rzeczywiście są duże pieniądze i już teraz część podmiotów, zdając sobie sprawę z tego, że te przepisy nieuchronnie nadchodzą, zaczyna raportować, zaczyna zgłaszać zaległości i płacić podatek.

    O poprawkach pewnie będziemy jeszcze dyskutować w komisji, ale co do poprawki, która faworyzuje oszustów, tzn. nie płaciłeś, bo nie płaciłeś, a teraz jak zapłacisz, to my zapominamy o odsetkach, to chyba nie tak w państwie prawa. W jakim świetle stawiamy podatników, którzy uczciwie rozliczali obowiązki? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia