10. kadencja, 12. posiedzenie, 2. dzień (23-05-2024)

Oświadczenia.

Poseł Michał Pyrzyk:

    Dziękuję.

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z radością odbieram informację, że Ministerstwo Finansów planuje reformę dotyczącą finansowania samorządów gminnych i zmian metod ich subwencjonowania. W założeniach pojawia się pojęcie subwencji ekologicznej, która ma być zadośćuczynieniem za utracone dochody na terenach objętych formą ochrony przyrody. Założenia reformy może nie tyle budzą wątpliwości burmistrzów i wójtów, ile mnożą pytania, czy ta subwencja ekologiczna będzie dotyczyła tylko tych najwyższych form ochrony przyrody, jak rezerwat czy park narodowy, czy też będą brane pod uwagę te niższe formy, jak park krajobrazowy czy obszar Natura 2000. Dla przykładu moja rodzinna gmina Pyzdry czy też gminy Lądek, Zagórów, Rzgów, Golina, na których terenie jest wyznaczony Nadwarciański Park Krajobrazowy, nie mogą uzyskiwać wpływów do swoich budżetów z tytułu podatków (Dzwonek), np. z farm wiatrowych czy innych inwestycji lokalizacyjnie niedopuszczalnych na tych obszarach. Byłoby wskazane, aby straty tych gmin z racji ustanowienia na ich terenach parków krajobrazowych czy obszarów Natura 2000 były również wyrównywane subwencją ekologiczną. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia