10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024)

3. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o działaniach organów władzy państwowej na wypadek zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa (druk nr 405).

Poseł Paweł Suski:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na granicy polsko-białoruskiej żołnierze używają broni. Dziś dowiedzieliśmy się, w jakich warunkach, jak często, ile razy. Nie jest to w tej chwili już tajemnicą, że musieli użyć broni podczas waszych rządów, podczas rządów obecnej władzy, więc problemem jest rzecz najważniejsza, mianowicie stan prawny, jeżeli chodzi o użycie broni, przymusu bezpośredniego, inne sposoby ochrony osobistej w sytuacji zagrożenia.

    Podczas konferencji prasowej po słynnym przecieku, myślę tutaj o publikacji Onetu odnośnie do zatrzymania żołnierzy, którzy użyli broni w obronie osobistej, mówiono o tym właśnie, posługiwano się... I tu pan minister posługiwał się tym stwierdzeniem, jak również pan prezydent w kolejnych dniach, że właśnie ten projekt, który dziś omawiamy, którego pierwsze czytanie ma miejsce na sali plenarnej, rozwiązuje ten problem.

    Pytam jeszcze raz, ponieważ w swoim wystąpieniu też to podkreśliłem: Dlaczego w tym projekcie wykreślono właśnie szczegółowe zasady warunków użycia broni osobistej bądź przymusu bezpośredniego? Co przyświecało twórcom? Czy to jest jakaś nieświadomość, czy to po prostu sprawił przypadek? Bo to jest istota też tego przekazu.

    Jednocześnie oczywiście informujemy, premier Donald Tusk informował na konferencji prasowej, że przygotowuje, myślę, że wspólnie w jednym toku postępowania legislacyjnego uda się wypracować podstawy prawne, żeby żołnierze w sposób absolutnie pewny i swobodny mieli też podstawy prawne do użycia broni oraz (Dzwonek) przymusu bezpośredniego w określonych warunkach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia