10. kadencja, 14. posiedzenie, 2. dzień (27-06-2024)

10. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 410).

Poseł Tomasz Zimoch:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po pierwsze, bardzo dziękuję za dyskusję, za wystąpienia, za zadawane pytania. Pan poseł Jakubiak ma rację. 8 lat temu, czyli dokładnie 3061 dni temu, pan i pana koło rzeczywiście...

    (Poseł Marek Jakubiak: Klub.)

    Klub, przepraszam.

    ...byliście przeciwni wprowadzanym zmianom. Bardzo mnie martwi, że pan poseł Marcin Warchoł dopiero teraz pojawił się na sali, bo przypominałem, jak to właśnie 3061 dni temu, 8 lutego, na tej mównicy pan stanął i ten projekt zmian, bardzo złych, zapowiadał. A później na posiedzeniu komisji nadzwyczajnej pana nie było. Tylko przypomnę, że nie posłuchał pan Krzysztofa Szczuckiego, który grzmiał przecież, mówiąc, że wprowadzane zasady są złe. Mam nadzieję, że dzisiaj Krzysztof Szczucki już wytłumaczył panu Warchołowi, że nagrzeszył trochę 8 lat temu, że dzisiaj będzie zdecydowanym zwolennikiem projektowanych przez nas zmian.

    Proszę państwa, pan poseł Lorek. Panie pośle, nie jest prawdą, co pan powiedział - nie ma pana posła...

    (Poseł Grzegorz Lorek: Jestem.)

    Jest, przepraszam.

    ...że Sąd Najwyższy wyraził zdecydowanie negatywną opinię. Przeciwnie, Sąd Najwyższy w opinii, którą przedstawił Sejmowi, z aprobatą odniósł się do wprowadzania zmian, cytuję, w unormowaniach dotyczących karnoprocesowej dopuszczalności dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem oraz uporządkowania materiałów z kontroli operacyjnej oraz kontroli i utrwalenia rozmów poza ich pierwotnie określonym zakresem. Zgoda, ma pan rację co do tego, że Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że warto dokonać systemowych zmian, zmian idących dalej. Ale pan minister to zapowiedział, więc myślę, że jest pan tym usatysfakcjonowany.

    Pan Mariusz Krystian. Jak to bardzo często bywa u posłów Prawa i Sprawiedliwości, populizm. Czego się boicie? Panie pośle, nie ma pana, ale może koledzy przekażą. Niczego się nie boimy. Jeśli nie chce pan przyjąć argumentów, które są, znalazły się w uzasadnieniu tego projektu, to polecam po raz kolejny, niech pan porozmawia ze swoim klubowym kolegą. Krzysztof Szczucki 8 lat temu jako pracownik rzecznika praw obywatelskich podczas sejmowej debaty grzmiał do ministra Warchoła i posłów Prawa i Sprawiedliwości: nie wprowadzajcie tych zmian, bo dokonane przez was zmiany w Kodeksie postępowania karnego, cytuję, naruszają standardy praw człowieka i uczciwego, rzetelnego procesu karnego. Jeśli pan Mariusz Krystian nie chce tego słuchać, to tylko przypomnę, że także dyrektor zespołu prawa karnego w Biurze RPO pan Marek Łukaszuk, mówił, nadmieniał - i znów pan poseł Warchoł nie chciał tego przyjąć i nie słuchał - że wspiera bogate orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, a także utrwalone poglądy Trybunału Konstytucyjnego, by tych zmian wtedy nie wprowadzać. Mam nadzieję, że pan Marcin Warchoł, 3061 dni temu tak popierający ten projekt, za namową Krzysztofa Szczuckiego zmienił zdanie i będzie wspierał ten projekt, głosował za przekazaniem tego projektu do komisji nadzwyczajnej. Proszę zobaczyć, że pani poseł Barbara Dolniak już zaciera ręce jako przewodnicząca tej komisji, bo praca nad tym projektem zapowiada się niezwykle ciekawie. Błąd, grzech, panie pośle, ale można te winy naprawić. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia