10. kadencja, 14. posiedzenie, 2. dzień (27-06-2024)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 446 i 495).

Poseł Michał Pyrzyk:

    Dziękuję bardzo.

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Omawiany przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt nowelizacji regulaminu Sejmu dotyczy, tak jak słyszeliśmy, warunków członkostwa, a tym samym pracy posłów w Komisji Etyki Poselskiej oraz Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Obowiązuje dziś przepis, który mówi, że w przypadku gdy wobec posła zasiadającego w tych komisjach podjęto określone w regulaminie Sejmu środki o charakterze dyscyplinarnym lub porządkowym, to ten parlamentarzysta traci członkostwo w tych komisjach. I to jest zapis jasny. Natomiast celem proponowanej zmiany jest uzupełnienie regulaminu Sejmu o przepisy, zgodnie z którymi parlamentarzysta, wobec którego podjęto środki o charakterze dyscyplinarnym lub porządkowym, nie będzie mógł ubiegać się o członkostwo w tych komisjach przez okres 6 miesięcy.

    Tak jak powiedział przewodniczący Smoliński, faktycznie to jest lex Suski. Jest to pojedynczy przypadek, pojedynczy kazus, który spowodował konieczność tych zmian. Często się zdarza tak, że dany przepis, dana regulacja funkcjonuje przez kilkadziesiąt lat, a pojedyncza sytuacja pokazuje, że należy to prawo zmienić, bo albo jest po prostu niewłaściwe, albo jest jakaś luka prawna, albo po prostu nie przewidziano, że ktoś może zachować się w taki, a nie inny sposób. A przypomnę, że pan poseł Suski chciał na drugi dzień, można powiedzieć, wrócić do składu tej komisji.

    W ten sposób likwidujemy właśnie pewną lukę, bo parlamentarzysta, tracąc członkostwo w tych komisjach, w oparciu o obowiązujące przepisy mógł w zasadzie od razu, bez konieczności jakiegoś okresu karencji, ubiegać się o ponowne członkostwo niejako z marszu. A więc ten przepis o utracie członkostwa tak naprawdę nie działał, był martwy, można było go obejść, zgłaszając tego samego posła do składu tych komisji już na drugi dzień.

    Ale ten projekt to nie tylko ta regulacja. Wprowadza on również korekty o charakterze porządkującym, polegające na rozróżnieniu wśród środków o charakterze dyscyplinarnym lub porządkowym tych nałożonych w drodze zarządzenia lub uchwały, a także posłużeniu się bardziej ogólnym sformułowaniem środka odwoławczego, który w tym przypadku obejmuje zarówno odwołanie, jak i wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

    Mając na uwadze powyższe, mój klub będzie popierać proponowane przez Prezydium Sejmu zmiany w regulaminie. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia