10. kadencja, 14. posiedzenie, 2. dzień (27-06-2024)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 446 i 495).

Poseł Andrzej Śliwka:

    Bardzo dziękuję.

    Pani marszałek, Wysoka Izbo, rzeczywiście ten projekt, który jest przedłożony przez wnioskodawcę, jest bardzo niekonsekwentny. Mówił o tym pan poseł Smoliński. W sytuacji, kiedy zwróci się posłowi uwagę, upomni się go czy też udzieli mu się nagany, wtedy ten poseł nie miałby prawa właśnie przez ten okres pełnić funkcji w komisji regulaminowej. Z kolei jeżeli zgodnie z art. 25 wykluczy się posła z posiedzenia Sejmu i obniży mu się uposażenie poselskie oraz dietę parlamentarną, wtedy nie ma przeciwwskazania do tego, ażeby nadal zasiadał w komisji regulaminowej. To jest pewien paradoks, jest to pewna niekonsekwencja. Mogę powiedzieć, że tu naprawdę, pani poseł, zabrakło zdrowego rozsądku. Jeżeli jest taka sytuacja, jaka była z panem (Dzwonek) posłem Suskim, to rzeczywiście trzeba rozmawiać z klubami. Niestety pan marszałek Hołownia na ustach ma współpracę, przyjaźń, miłość i wszystko, co piękne, ale jeżeli przychodzi do realnego działania, jeżeli przychodzi do realnego załatwiania spraw, to niestety, mówiąc w skrócie, jego styl działania jest bardzo podobny do stylu działania chociażby pana marszałka Sikorskiego, o którym tutaj mówił pan poseł Smoliński.

Przebieg posiedzenia