10. kadencja, 17. posiedzenie, 2. dzień (12-09-2024)

9. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Tadeusz Tomaszewski:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Atutem tej reformy jest to, że ona odbywa się w dialogu, w dialogu ze środowiskiem samorządowym, komisją wspólną. Niemniej jednak ten czas na dialog był ograniczony ze względu na terminarz prac nad ustawą i nad projektem rządowym.

    Czwarte forum miasteczek i miast oraz Związek Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej mówią o tym, że największym ewentualnym zagrożeniem tej reformy jest niepewność wydatków związanych z oświatą. Samorządowcy również mieli oczekiwania i chciałem zapytać, czy rząd w trakcie prac nad reformą dochodów JST rozważał przejęcie wynagrodzeń nauczycieli. Pani minister wspomniała o przedszkolach, natomiast jako zasadę... (Dzwonek)

    Jeśli chodzi o kwestię dotyczącą subwencji ekologicznej, to dobry kierunek, ale znów samorządowcy z gmin miejskich podkreślają, że jeśli dostają od państwa wyliczenie, to okazuje się, że w przypadku gmin, które mają zwiększony udział w CIT i PIT, później te pieniądze są zdecydowanie mniejsze, niż wynikałoby z wyliczenia subwencji ekologicznej. W związku z powyższym proszę o ustosunkowanie się. Chciałbym jeszcze zadać pytanie odnośnie do tego, o czym mówiła pani minister, że w październiku do samorządów trafią dodatkowe środki: Na jakiej zasadzie one zostały rozliczone na poszczególne gminy? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia