10. kadencja, 18. posiedzenie, 2. dzień (26-09-2024)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    Panie Marszałku! Szanowny Panie Pośle! Szanowni Państwo! Oczywiście projekt budżetu, tak jak pan słusznie zauważył, jest nasz. Pan minister się pod nim podpisał. Ja tylko powiedziałem, że założenia makroekonomiczne, na których był oparty ten budżet, przyjęli państwo, a w rzeczywistości jest nieco inaczej. Trudno państwa winić za to, że prognozowaliście trochę wyższą inflację, niż okazała się w rzeczywistości, sytuacja jest bardzo dynamiczna.

    Jeżeli chodzi o te 40 mld zł, o których mówimy, to skoro w przedłożeniu rządowym pokazujemy przewidywane wykonanie na ten rok, to jest to jasna deklaracja ze strony Ministerstwa Finansów: tak, według naszych obliczeń będzie o 40 mld zł mniej, niż prognozowaliśmy. Życie pokaże, jak ta sytuacja się... Ale 40 mld to jest ta liczba.

    Co się tyczy redukcji wydatków, zwiększenia deficytu, to jak państwo wiedzą - pan minister Domański o tym wspomniał - skutki powodzi na pewno zobaczymy też we wpływach podatkowych, nie czarujmy się. Jak państwo wiedzą, to będzie następne pytanie, ale trochę awansem mówiąc, przesunęliśmy np. terminy płatności, więc tę powódź też zobaczymy.

    (Poseł Włodzimierz Skalik: Powódź spadła z nieba.)

    Jest rozważana nowelizacja ustawy budżetowej i wtedy będzie można dokładnie powiedzieć, co się zmniejsza, co się przesuwa, co się zwiększa. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia