10. kadencja, 19. posiedzenie, 1. dzień (09-10-2024)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o opodatkowaniu wyrównawczym jednostek składowych grup międzynarodowych i krajowych (druk nr 674).

Poseł Przemysław Wipler:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pierwsze moje pytanie brzmi: Dlaczego Ministerstwo Finansów nie ogłosiło jeszcze strategii reformy ulg podatkowych, tak by globalny minimalny podatek nie eliminował ich skuteczności, nie zabierał szans rozwojowych. OCD i praktyka innych państw, tych aktywnych a nie biednych, jak w przypadku polskiego rządu, pokazuje, że można modyfikować ulgi w kierunku tzw. kwalifikowanych zwrotnych ulg. Czy Ministerstwo Finansów prowadzi pracę w tym kierunku? Zbliżamy się do końca 2024 r., a nic nie mamy. Ministerstwo Rozwoju i Technologii ogłosiło swoje plany co do stref inwestycyjnych już w zeszłym tygodniu. Czy popieracie te plany? Czy wesprzecie te rozwiązania? I dlaczego procedowany projekt ustawy o podatku wyrównawczym zawiera tak drakońskie kary, nawet do 40 mln zł? Ten podatek nie jest w interesie Polski, a rząd polski będzie ścigał najdrobniejsze błędy w wypełnianiu obowiązków związanych z tym podatkiem, jakby było to główne źródło polskich dochodów budżetowych. Dlaczego ministerstwo nie skorzystało z wyłączenia od karania przewidzianego przez (Dzwonek) OCD, tzw. penalty relief, w początkowych latach funkcjonowania nowego podatku, kiedy zarówno administracja, jak i podatnicy będą uczyć się tych nowych obowiązków? Dlaczego z tej opcji nie skorzystaliście? Dyrektywa ją przewiduje. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia