10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pytanie będzie dotyczyło planu budżetowo-strukturalnego, który państwo przyjęliście niedawno, 8 października. Ale żeby dojść do tego planu, to trzeba przypomnieć, że jest to konsekwencja procedury nadmiernego deficytu, którą Polska została objęta po roku 2023. Przypominam to dla porządku, bo w oczywisty sposób za 2023 r. odpowiada jeszcze rząd Prawa i Sprawiedliwości, a nie chciałbym, żeby pan minister nam to wyrzucał. Otóż, panie ministrze, jest problem z tą procedurą polegający na tym, że wydaje się, że na podstawie decyzji Komisji Europejskiej dotyczących uwzględnienia wydatków na zbrojenia, a także biorąc pod uwagę to, co państwo zrobiliście w końcówce roku z dochodami budżetowymi, celowo je zaniżając, można było Polskę łatwo wykluczyć z tej procedury, ale państwo tego nie zrobiliście. Że była taka możliwość, to nie ulega wątpliwości. Najpierw Komisja Europejska ogłosiła, że procedurą tą obejmie 11 krajów, ostatecznie objętych zostało 7, co oznacza, że 4 w taki czy inny sposób z tej procedury się wykluczyły. Szkoda, że w tym gronie zabrakło naszego kraju. Konsekwencją jest właśnie konieczność przyjęcia tego dokumentu, o którym wspominałem na początku. A tam jest przewidziana redukcja czy tzw. konsolidacja finansów publicznych od 2026 r. o mniej więcej 1 p.p. PKB, a w przyszłorocznych warunkach jest to kwota co najmniej 40 mld zł.

    A więc chciałbym, panie ministrze, w tej sytuacji zapytać o dwie rzeczy. Pierwsza: Dlaczego państwo wybrali tę ostrzejszą ścieżkę redukcji deficytu sektora finansów publicznych? (Dzwonek) Były do wyboru 7-letnia albo 4-letnia, a państwo wybrali tę krótszą. I druga: Jakie cięcia wydatków budżetowych nas czekają i jakich dziedzin będą dotyczyły? Jak państwo chcecie je przeprowadzić? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia