10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Panie Pośle! Dlaczego się nie udało? - takie było pytanie. Otóż nasz dług, nasz deficyt był zbyt wysoki. Mówimy teraz o deficycie. Wydatków obronnych, które ponieśliśmy, nie dało się wytłumaczyć. Ten wzrost był o wiele wyższy niż te wydatki obronne. Trzeba też pamiętać, że według ESA, tej metodologii unijnej, liczą się dostawy. Myśmy ponieśli spore koszty, a dostawy będą w przyszłości. To jest pierwsze wytłumaczenie, pierwsze pytanie.

    Drugie pytanie: Dlaczego szybciej? Chyba pan się ze mną zgodzi, że bycie powyżej tego magicznego poziomu 60%, który jest pewnym umownym punktem, poziomem... Im dłużej jesteśmy powyżej tego punktu, tym gorzej. Z tego względu mamy taki dość ambitny plan. Rozumiem, że gdybyśmy zaprezentowali plan rozłożony na 8 lat...

    (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Na 7 lat.)

    ...na 7 lat, spytałby się pan, dlaczego taki mało ambitny plan, dlaczego trudne rzeczy odkładamy na przyszłość. Staramy się to zrobić szybciej. Może powiem tak: jeśli człowiek jest chory i ma kłopot, to lepiej, żeby się szybciej wyleczył i wrócił do zdrowia, niż żeby choroba się przeciągała. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia